借款過程中約定的勞務費能不能認定為借款利息
[案情]
2007年2月6日,彭某向吳某出具借條一張,向吳某借款20萬元,約定在2008年12月30日前還清,李某以擔保人身份在借條上面簽名。同日,彭某向吳某出具承諾書,承諾從2007年2月6日起每月支付吳某勞務費人民幣4000元,李某在承諾書上載明利息按每3個月計算一次,20萬×2%﹦4000元/月,3個月12000元。后因借款一事,吳某向法院起訴,要求彭某償還本金并支付勞務費。
[分歧]
借款過程中約定的勞務費是否能認定為借款利息?
第一種意見認為,不能將借款過程中約定的勞務費認定為借款利息,因為勞務費和借款利息是不同的概念,不能將兩者混同。
第二種意見認為,可以將借款過程中約定的勞務費認定為借款利息,因為出借人除了將款項出借給借款人外,沒有付出任何其它的勞務,不能約定勞務費,如果約定了勞務費,則只能認定為是借款利息。
[管析]
筆者同意第二種意見,理由如下;
1、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規定,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。出借人簽訂借款合同的目的是出借款項并且收取利息,而借款人的義務就是到期償還本金和利息。在借款合同中除了約定利息之外,不涉及到約定其它費用的情形,如勞務費等等。
2、勞務費是指個人在提供一定的勞務之后獲得的收入。在單純的借款過程之中,出借人只履行出借款項的義務,并沒有付出任何其它的勞務,也不對借款人有任何以勞務形式存在的義務,所以沒有不能約定勞務費。只有在勞務合同或者其它與勞務相關的合同中,才能約定相應的勞務費,而在借款合同中,不能變向地將利息認定為是勞務費。
本案是一起借款糾紛,吳某是以收取利息為目的而向彭某出借20萬元,但是只在承諾書中約定每月支付勞務費4000元,沒有明確為利息。而李某作為擔保人在承諾書上明確載明了利息,從借款合同的目的和保證擔保人履行義務出發,應當將承諾書中約定的每月4000元認定為是借款利息。
以上知識就是小編對“借款過程中約定的勞務費能不能認定為借款利息”問題進行的解答,通過案例的分析借款過程中約定的勞務費而沒有提供勞務活動的情況下,可以認定為借款利息。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
外資企業撤資流程
2020-12-17公司監事可以隨便設立嗎
2021-02-01國企能購買有抵押的房產嗎
2021-02-25海事法院是否受理買賣合同糾紛
2021-01-13民事訴訟有哪些案件是由原告所在地法院管轄
2021-02-17買賣合同糾紛能否申請司法鑒定
2021-01-06學歷造假用人單位能否解除勞動合同
2020-12-13合同撤銷的條件
2021-02-17幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
2021-02-22工傷認定爭議由誰舉證
2020-12-01勞動合同和退休返聘合同有什么區別
2020-11-22賠償金和經濟補償的不同之處是什么
2020-12-14實習期離職要交違約金嗎
2021-01-04降低損失的退保技巧有哪些
2020-12-22人壽保險保單能夠轉讓嗎
2021-01-03什么是公共交通意外險
2021-02-15二手車能否超出其轉讓價格進行理賠
2021-01-11車禍受傷保險公司賠多少錢
2020-12-21關于對保險法第17條規定的明確說明應如何理解的問題的答復內容是什么
2021-01-17保險法解釋二
2020-12-26