【分歧】本案主要存在以下兩種意見:
第一種意見認為劉某與天南公司之間是勞務(wù)合同關(guān)系,劉某無故脫崗構(gòu)成違約,法院應(yīng)受理天南公司的起訴。
第二種意見認為王某與天南公司所簽訂的擔保合同不是以債權(quán)債務(wù)關(guān)系為內(nèi)容且具有一定人身關(guān)系,法院不該受理本案。
【評析】筆者同意第一種意見,法院應(yīng)當受理勞務(wù)輸出活動中的擔保糾紛案件。理由如下:
一、本案中劉某與天南公司之間是勞務(wù)輸出合同關(guān)系,不是勞動合同關(guān)系。勞動合同與勞務(wù)合同雖然都具有勞動內(nèi)容,但有以下區(qū)別:勞動合同的一方當事人勞動者與另一方當事人用人單位在行政人事上存在隸屬關(guān)系,而勞務(wù)合同的當事人之間沒有隸屬關(guān)系,是平等的民事主體。劉某畢業(yè)后一直在天南公司實習,雙方不存在勞動關(guān)系,因此雙方當事人于2007年9月5日簽訂的是勞務(wù)輸出合同。
二、本案勞務(wù)輸出合同擔保協(xié)議屬于保證合同。本案中王某是具有保證能力的合格保證人,保證的債權(quán)為勞務(wù)輸出合同中的附成就條件的違約金且數(shù)額確定,保證方式為連帶責任,保證協(xié)議采用了書面形式,因此該擔保協(xié)議不僅符合保證合同的實質(zhì)要件,而且也符合形式要件,是有效的保證合同。
三、該擔保糾紛屬于民事案件的受理范圍。劉某在工作期間無故離崗,構(gòu)成違約,應(yīng)向天南公司承擔15萬元的違約金,此違約金屬平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系,可以由承擔連帶責任的擔保人王某代償,因此該擔保糾紛法院應(yīng)予受理。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
趙保明律師 男,北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所專職律師,2014年畢業(yè)于西南政法大學,獲刑法學碩士學位,研究生學歷。趙律師熟悉刑法、訴訟法、民法、合同法等領(lǐng)域的法律法規(guī),專業(yè)知識扎實,思維敏捷,辦案風格嚴謹,始終堅持“以合法方式讓當事人獲得最大利益,為建設(shè)法治社會而不懈努力”的辦案理念。 參與辦理的部分刑事案件包括:王某陽涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪案、陳某元涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、職務(wù)侵占罪、強迫交易罪和拒不執(zhí)行判決裁定罪案、林某波涉嫌詐騙罪、盜竊罪案,林某威涉嫌生產(chǎn)銷售不符合安全標準的食品罪案(取保候?qū)彛硾_涉嫌非法拘禁罪案(取保候?qū)彛惸橙A涉嫌詐騙罪案(取保候?qū)彛瑥埬辰鹕嫦幼咚狡胀ㄘ浳镂锲纷锇福ň徯蹋惸成嫦幼咚狡胀ㄘ浳镂锲纷铮p輕處罰),宋某波涉嫌詐騙罪案,李某飛涉嫌行賄罪、受賄罪案、歐某沖涉嫌職務(wù)侵占罪案(取保候?qū)彛钅宠嫦有匈V、受賄罪案,湯某坤涉嫌受賄罪、濫用職權(quán)罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪案以及麥某畔涉嫌故意傷害罪案等刑事案件。 參與處理的部分民事案件包括:廣州市某醫(yī)院訴某公司合作合同糾紛案,余某兒合同糾紛再審案,陳某雄房屋買賣合同糾紛案、陳某鳳房屋買賣合同糾
外商投資企業(yè)增資流程有哪些
2021-01-12車輛質(zhì)押到期是否可以直接處理
2021-01-18行政機關(guān)撤銷行政許可要走哪些程序
2021-02-02地役權(quán)與相鄰關(guān)系有什么區(qū)別
2020-11-11職業(yè)病賠償步驟是什么
2021-02-20反擔保抵押權(quán)人是誰
2020-12-06擔保合同有不安抗辯權(quán)嗎
2020-12-27交通事故庭外調(diào)解流程有哪些
2021-02-12國有資產(chǎn)的拍賣程序介紹
2021-02-16離婚后不付撫養(yǎng)費就不能探望子女嗎
2021-02-13婚姻自由是否屬于政治權(quán)利
2020-12-12交通事故鑒定收費標準
2020-12-16簽了合同又作口頭承諾有效嗎
2021-01-31如何對倉儲物進行入庫驗收
2020-12-15關(guān)于建設(shè)工程糾紛的相關(guān)法律規(guī)定
2021-03-24雇傭關(guān)系怎么證明
2021-01-03宜昌市員工離職補償金標準
2021-01-20婚內(nèi)投保婚后保險單是否要分
2021-03-22分紅保險的投保方法有哪些
2020-11-16受益人先于被保險人死亡保險合同是否還有效
2021-03-25