現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)科技可以說是非常的發(fā)達(dá)了，很多東西都需要網(wǎng)絡(luò)，并且，所有的東西都通過網(wǎng)絡(luò)想通了，就打個(gè)比方，現(xiàn)在有了網(wǎng)絡(luò)我們就可以刷卡進(jìn)行消費(fèi)，早在古代的時(shí)候，上集市買個(gè)東西還要挑著擔(dān)子，里面裝滿了錢，上集市買東西非常的不方便。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)方便了，也導(dǎo)致很多網(wǎng)絡(luò)詐騙的情況。那么網(wǎng)絡(luò)金融詐騙后果

一、網(wǎng)絡(luò)金融詐騙后果

1、網(wǎng)絡(luò)犯罪社會(huì)危害性的大小，取決于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的社會(huì)作用，取決于社會(huì)資產(chǎn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化的程度和計(jì)算機(jī)普及應(yīng)用的程度，其作用越大，其對社會(huì)的潛在危害性也就越大。

2、隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化的快速發(fā)展，許多重要的國家機(jī)關(guān)部門像國防、金融、航運(yùn)等都將實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化管理，隨著整個(gè)社會(huì)對網(wǎng)絡(luò)的依賴日益加深，如果這些重要部門遭到侵入和破壞，勢必會(huì)給社會(huì)、國家?guī)順O大的危險(xiǎn)，后果不堪設(shè)想。分析人士認(rèn)為21世紀(jì)，電腦入侵在美國國家安全中可能成為僅次于核武器、生化武器的第三大威脅。

二、金融詐騙

金融詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法，騙取公私財(cái)物或者金融機(jī)構(gòu)信用，破壞金融管理秩序的行為。可以由單位構(gòu)成犯罪主體的有集資詐騙罪、票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪以及保險(xiǎn)詐騙罪等5個(gè)罪名。 金融詐騙罪是從普通詐騙罪中分離出來的，但金融詐騙犯罪又不是傳統(tǒng)意義上的詐騙犯罪。刑法將其從普通詐騙罪中分離出來，除了要分解詐騙罪這個(gè)口袋罪之外，更主要的原因是為了維護(hù)金融管理秩序。

1、金融詐騙基本概況

隨著改革開放的不斷深入和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，發(fā)生在金融領(lǐng)域的犯罪活動(dòng)也急劇增加，其中金融詐騙犯罪活動(dòng)已成為危害最大的經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)之一，其嚴(yán)重破壞了國家的金融財(cái)稅秩序和社會(huì)秩序，直接危害到經(jīng)濟(jì)建設(shè)的健康發(fā)展。金融詐騙犯罪已成為當(dāng)前金融領(lǐng)域的一大公害。依法防范和打擊金融詐騙犯罪活動(dòng)，已成為世界各國的共識(shí)。由于中國刑法規(guī)定較為原則和概括，又無具體而詳盡的司法解釋，但在實(shí)踐中此類犯罪的認(rèn)定和處理上常發(fā)生困難和疑惑。特別在犯罪目的的認(rèn)識(shí)上存在較大的分歧，從而影響到對這類犯罪的懲處。本文擬對“以非法占有為目的”在金融詐騙罪構(gòu)成要件中的地位作一淺析。

中國刑法分則第三章第五節(jié)“金融詐騙罪”共包括8個(gè)具體金融詐騙犯罪，只有第192條的集資詐騙罪和第193條的貸款詐騙罪分別規(guī)定了“以非法占有為目的”為該兩罪的構(gòu)成要件，而其余6個(gè)具體金融詐騙罪即票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪均未規(guī)定“以非法占有為目的”作為構(gòu)成要件。那么，是否這6個(gè)金融詐騙罪的構(gòu)成在主觀上不需要具備“以非法占有為目的”的要件呢?

對此，學(xué)界和實(shí)務(wù)部門基本上存在兩種對立的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)為肯定說或必要說，認(rèn)為這6個(gè)罪無一例外地都是以非法占有為目的作為主觀要件的。理由是：

(一)金融詐騙罪是從普通詐騙罪中派生出來的，既然普通詐騙罪是以非法占有為目的作為主觀要件的，理所當(dāng)然，它們也不能例外。

(二)集資詐騙、貸款詐騙罪之所以規(guī)定了“以非法占有為目的”，是為了與其他非法集資行為、非法騙貸行為劃清界限，需要將非法占有為目的明文加以規(guī)定。而其余詐騙罪一般對非法占有不作規(guī)定，是因?yàn)椤安谎宰悦鳌钡模瑢@些犯罪，條文都使用了“詐騙活動(dòng)”一詞，表明了要求有非法占有的目的。第二種觀點(diǎn)為否定說或不要說，認(rèn)為這些金融詐騙罪的構(gòu)成無須有非法占有目的。理由是：

(一)遵循立法原意的要求。中國刑法在第192條和第193條寫明了“以非法占有為目的”，而在其他金融詐騙罪條文中未寫明“以非法占有為目的”，這并不是立法的疏漏。相反清楚地表明了立法者的本意是否定其他金融詐騙罪要以非法占有為目的作為各該罪的構(gòu)成要件。金融詐騙罪雖然是從普通詐騙罪中分離出來的，但是刑法將其歸入“破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序罪”一章中，表明了金融詐騙罪的主要客體是金融秩序，而不是侵犯財(cái)產(chǎn)，只要行為人的行為破壞了金融秩序，即使不具有非法占有的目的，仍構(gòu)成金融詐騙罪。

(二)打擊犯罪的需要。不以非法占有為目的的金融詐騙犯罪，雖沒有侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但這種行為對國家的金融管理秩序有著非常嚴(yán)重的危害，對這種行為不以犯罪論處，是不利于維護(hù)國家的正常金融秩序的。[2]

網(wǎng)絡(luò)金融詐騙后果小編已經(jīng)給大家整理好了，網(wǎng)絡(luò)詐騙的行為人，一般都有千奇百怪的想法，往往都很貼近生活，導(dǎo)致很多人容易上當(dāng)受騙，所以說，凡事都是有好處也有壞處，網(wǎng)絡(luò)給我們帶來了前所未有的方便，但是也可能給我們帶來災(zāi)難。

合同詐騙的預(yù)防方法

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的當(dāng)代怎么避免網(wǎng)絡(luò)詐騙？

合同詐騙罪報(bào)案材料有哪些