稅務行政復議與稅務行政訴訟的區別是什么
行政復議,以書面審查為主,以不調解為原則。行政復議的結論做出后,即具有法律效力。
注意:只要法律未規定復議決定為終局裁決的,當事人對復議決定不服的,仍可以按行政訴訟法的規定,向人民法院提請訴訟。
注意:當事人提出行政復議,必須是在行政機關已經做出行政決定之后,如果行政機關尚沒做出決定,則不存在復議問題。
行政復議以行政相對方的申請為前提。行政管理相對方提出復議申請是因不服行政機關的具體行政行為而產生的。行政復議是行政機關處理行政爭議的活動。
簡單來說:復議的任務是解決行政爭議,而不是解決民事或其他爭議。
行政訴訟是指公民、法人或其它組織認為行政機關及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,依法定程序與要求向人民法院提起訴訟,并由人發法院對具體行政行為進行審查并作出裁決的活動。
行政訴訟和行政復議是兩個并行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言,行政訴訟和行政復議都有對其合法權益保護的救濟功能。但兩者有著區別,行政復議是行政機關內部的監督制度,是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟,由人民法院作出訴訟裁決,是最終的解決辦法,也被稱作“司法最終救濟”原則。兩者比較而言。
稅務行政訴訟與稅務行政復議的主要區別:
①性質不同。稅務行政復議是屬于行政機關的行政活動,稅務行政訴訟是屬于司法機關的司法活動。
②管轄機關不同。稅務行政復議原則上由原處理機關的上一級稅務機關或本級人民政府管轄;而稅務行政訴訟則由人民法院管轄。
③審理方式和程序不同。人民法院審理稅務行政案件實行合議、回避、公開審判、兩審終審和辯論制度;而稅務復議機關審查稅務復議案件以書面審查為原則(必要時才采取其他方式),且實行一級復議制度。
④效力不同。人民法院對稅務行政案件的判決和裁定具有終局性,當事人對裁決和裁定不服只能進行申訴,且申訴不影響法院裁決的執行力;稅務行政復議則不同,除國務院所作的裁決外,其他復議機關所作的稅務行政復議決定不具有終局性,申請人對復議決定不服可向人民法院提起訴訟。
相信在處理這類問題時您就能夠做出正確的選擇。遇到稅務問題時,一定要事先了解一下具體的法律法規,咨詢專業人士的意見,不要按照自己的理解草率處理,也歡迎您向我們的律師咨詢,我們會為您提供最優質的服務。
?稅務行政處罰法全文包含的內容有哪些?
?行政訴訟時效的法律規定有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
隨意傾倒危險廢物構成環境污染罪怎么處罰
2020-12-09上下班工傷鑒定標準范圍
2021-02-13限制婚后自由的婚姻協議有效嗎
2021-02-22單位蓋的集資房是什么性質
2021-02-11什么叫現房
2021-01-06什么情況下勞動者可以解除勞動合同?
2021-01-10試用期隨意辭職要賠償用人單位嗎
2020-11-16人壽保險申請理賠需要注意的事項有哪些
2020-11-16海上貨物運輸保險合同中的保險利益
2020-11-12分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21試析保險合同中的幾對基本概念是什么
2021-03-22交通肇事罪保險公司賠嗎
2020-12-17司機肇事逃逸保險賠償嗎
2021-01-31保險公司解除保險合同引糾紛解除合同是否可以
2020-11-30什么是保險合同的定義
2021-01-14財產保險合同的特征有哪些
2021-03-16交通事故責任強制保險責任限額制定原則
2020-11-22第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-18第二輪土地承包時間
2020-12-31土地出讓業務費的使用范圍
2021-01-27