2004年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償司法解釋》)

第二十九條規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”

第三十一條第一款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條(注：第二十九條專(zhuān)指死亡賠償金的計(jì)算方式)各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。”第二款規(guī)定：“前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。”

死亡賠償金是對(duì)死者如果不死亡可能獲得的收入進(jìn)行的賠償，這對(duì)于死者及其親屬是一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)損失，屬于財(cái)產(chǎn)賠償，而不是精神安慰,同時(shí)死亡賠償金的賠償與人的生命期限有關(guān)，與死者親屬遭受的痛苦無(wú)關(guān)，且死亡賠償金所賠償?shù)膶?duì)象是死者，數(shù)額是死者財(cái)產(chǎn)收入的損失，而精神損害賠償的對(duì)象是死者親屬，賠償數(shù)額與死者親屬所遭受的精神打擊、損害程度有關(guān)，因此，死亡賠償金的性質(zhì)屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償，而非精神損害撫慰金。

第三十六條第二款規(guī)定“在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋?zhuān)鋬?nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。”按照新發(fā)優(yōu)于舊法的原則，該司法解釋實(shí)際上間接宣告之前施行的《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第九條已被廢止。因此，《人身?yè)p害賠償司法解釋》的施行，奠定了死亡賠償金的屬性是物質(zhì)性損失賠償?shù)姆傻匚弧?/p>

2010年7月1日起施行的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”第二十二條：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”該法明確了死亡賠償金和精神損害撫慰金是獨(dú)立的賠償項(xiàng)目。