一、駁回原告訴訟請求

行政訴訟法第六十九條規(guī)定，行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。

二、撤銷判決

行政訴訟法第七十條規(guī)定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

(一)主要證據(jù)不足的;

(二)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;

(三)違反法定程序的;

(四)超越職權(quán)的;

(五)濫用職權(quán)的;

(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>

第七十一條規(guī)定，人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

法院判決重做時(shí)，行政機(jī)關(guān)不得以同一事實(shí)理由作出與原行為相同的行為，除非主要事實(shí)理由發(fā)生變化;法院以違反法定程序?yàn)橛沙蜂N原行為的。

三、變更判決

行政訴訟法第七十七條規(guī)定，行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，人民法院可以判決變更。

人民法院判決變更，不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益。但利害關(guān)系人同為原告，且訴訟請求相反的除外。

變更判決要注意兩點(diǎn)：

1、變更判決不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益，但利害關(guān)系人同為原告，且訴訟請求相反的除外(如加害人、受害人同時(shí)起訴);

2、法院不得直接判決除非在行政程序中未受處罰人。

四、確認(rèn)判決

(一)確認(rèn)違法判決

1、判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為

行政訴訟法第七十四條第一款規(guī)定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：

(1)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的;

(2)行政行為程序輕微違法，但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。

2、判決確認(rèn)違法

行政訴訟法第七十四條第二款規(guī)定，行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認(rèn)違法：

(1)行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的;

(2)被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認(rèn)原行政行為違法的;

(3)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)，判決履行沒有意義的。

(二)確認(rèn)無效判決

行政訴訟法第七十五條規(guī)定，行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形，原告申請確認(rèn)行政行為無效的，人民法院判決確認(rèn)無效。

第七十六條規(guī)定，人民法院判決確認(rèn)違法或者無效的，可以同時(shí)判決責(zé)令被告采取補(bǔ)救措施;給原告造成損失的，依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

在通過上文的分析之后，我們了解到行政訴訟判決可以分為四種情況，就包括駁回原告的訴訟請求、撤銷判決、變更判決以及確認(rèn)判決。其中確認(rèn)判決又可以細(xì)分為兩種，即確認(rèn)違法判決和確認(rèn)無效判決。若是行政主體在實(shí)施行政行為的時(shí)候并不具有相應(yīng)的主體資格或者不存在合法依據(jù)存在重大并且明顯違法的，則原告申請確認(rèn)行政行為無效，那么法院也會(huì)判決確認(rèn)無效。

行政訴訟法院不受理的情形有哪些

最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋

行政訴訟不受理有哪些情形？行政訴訟不受理怎么辦？