破壞交通工具罪的概念和構成特征
一、概念
破壞交通工具罪,是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器,足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險,危害公共安全的行為。這是一種以交通工具作為特定破壞對象的危害公共安全的犯罪。
二、犯罪構成
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是交通運輸安全。破壞交通工具不但給鐵路、公路、水上、空中安全運輸造成嚴重威脅,嚴重危害國家經濟建設和國防建設,也危及廣大群眾生命財產的安全。
本罪的犯罪對象,僅限于法此對汽車應作廣義解釋,包括用于交通運輸的拖拉機在內。但破壞耕種用的拖拉機,不危及交通運輸安全,不構成本罪。構成犯罪的,應以故意毀壞財物罪論處。
作為本罪破壞對象的交通工具不僅是特定的,還須是正在使用中的,包括運行中的和交付使用停機待用的交通工具。因為只有破壞這樣的交通工具,才可能危害交通運輸安全。破壞正在制造或修理中,尚未交付使用的交通工具,通常不會給公共安全造成威脅,其情節嚴重的,應以故意毀壞財物罪論處。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現為實施破壞火車、汽車、電車、船只、航駕駛系統,制動、剎車系統,以及破壞船體造成行船危險等,才可能產生這種實際可能性和危險性。有些破壞行為,使交通工具門窗破碎,車身表現凹陷,油漆剝落,從表面看,遍體鱗傷,但其機體性能完好,不影響安全運行,因而不構成破壞交通工具罪。有些破壞行為,從表現看,機體完好無損,但其關鍵機件遭受破壞、拆卸,足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險,則構成破壞交通工具罪。因此,認定破壞交通工具的破壞程度,不應以給交通工具本身造成損失的價值大小為標準,而應以是否足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險為根據。有的破壞行為可能只拆卸一個螺絲釘?;蛘咭呀泩髲U的,或者雖然制造出成品,但尚未交付使用的交通工具。由于不可能構成對公共安全的威脅,因此,不能構成破壞交通工具罪,而應以故意毀壞財物罪論處。但是,如果負責修理交通工具的人員,在修理中故意進行破壞,或制造隱患,將受到破壞或尚未修復的交通工具交付使用,則構成破壞交通工具罪。
相關法律知識
第一百一十六條?【破壞交通工具罪】破壞火車、汽車、電車、船只、航空器,足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十七條?【破壞交通設施罪】破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動,足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
以上就是我國法律當中對于破壞交通工具罪的概念以及構成特征的規定,?可以看到這種罪行主要危害的是公共安全,如果在這方面還有什么想要了解的,可以選擇咨詢相關專業律師幫忙進行解答,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故賠償協議書
2021-02-06別除權的基礎權利是什么
2021-03-23居間人的法律責任
2021-03-03高度危險作業致人損害的民事責任怎么承擔
2021-03-21申請支付令的案件要交申請費嗎
2021-01-04進行虛假出資補足的法律后果是什么
2021-03-23外孫有代位繼承權嗎
2021-02-10合同糾紛結案須多長時間
2021-01-10民間借貸的訴訟時效是多長時間
2021-01-02競業限制時間不得超過多久
2021-01-16公司沒有陪產假違法嗎
2021-01-19企業單方變崗調薪的行為應該如何認識
2021-01-24勞動爭議管轄權包括哪些內容
2020-11-21勞動調解有時間規定嗎
2021-03-10公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11車上人員險保額多大
2020-11-11分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21新《保險法》的溯及力問題
2021-01-12人身保險的索賠程序是怎么樣的
2021-01-04保險合同免責條款的效力是怎樣確定的
2021-01-16