保險(xiǎn)公司相關(guān)賠款規(guī)定

根據(jù)《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條：“被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。” 　　《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條：“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： 　　(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的; 　　(二)被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜期間肇事的; 　　(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。 　　有前款所列情形之一的，發(fā)生道路交通事故，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

這是對保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)理賠責(zé)的全部規(guī)定。這里沒有關(guān)于“肇事逃逸”不予賠付的任何表述。如果肇事車輛證照齊全，保險(xiǎn)在期;事故責(zé)任人持證駕駛，沒有醉酒，沒有故意。保險(xiǎn)公司對事故的賠償責(zé)任不能免除。如果保險(xiǎn)公司不賠，可以依法起訴。

如何判斷肇事逃逸

判斷一行為是否屬于“交通肇事后逃逸”，應(yīng)從以下幾方面加以分析：　　(一)交通肇事后逃逸的主觀方面：主觀方面即行為人的主觀動機(jī)，交通肇事后逃逸的動機(jī)一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。這種動機(jī)是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時(shí)又有逃逸的直接犯意，才構(gòu)成交通肇事后逃逸。　(二)交通肇事后逃逸的客觀方面：交通肇事后逃逸行為必須符合法律規(guī)定的情形。從刑法理論來看，認(rèn)定行為人是否構(gòu)成犯罪，最直接的便是對行為的客觀方面予以認(rèn)定。對交通肇事后逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規(guī)定了在五種情形的基礎(chǔ)上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事后逃逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節(jié)來規(guī)定的。也就是說如果行為人的先前行為沒有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，或者雖有交通違規(guī)行為但該違規(guī)行為與結(jié)果沒有因果關(guān)系，或者行為人在交通事故中僅負(fù)同等責(zé)任或者次要責(zé)任，或者交通行為在所造成的結(jié)果尚未達(dá)到交通肇事罪基本犯的定罪標(biāo)準(zhǔn)的，或者在負(fù)事故全部責(zé)任或主責(zé)的情況下僅致1人重傷，但又不具備酒后駕駛、無執(zhí)照駕車、無牌照駕車等《解釋》規(guī)定的情形之一的，即便行為人事后有逃逸行為，也不能認(rèn)定為交通肇事后逃逸。　　(三)交通肇事后逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限于“逃離事故現(xiàn)場”。

綜合上文可以得知，肇事逃逸后造成人員的傷亡所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)，經(jīng)過保險(xiǎn)公司的專業(yè)人員進(jìn)行判斷鑒定后，可以進(jìn)行一部分費(fèi)用的賠償，但肇事逃逸者的責(zé)任還是不可豁免的，受害者可以向法院提起訴訟，要求得到相關(guān)的醫(yī)藥費(fèi)，但也要醫(yī)院的證明。

交通肇事罪的量刑起點(diǎn)有哪些

怎樣進(jìn)行交通肇事逃逸賠償

交通肇事精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)