中國內(nèi)地與香港地區(qū)刑事責(zé)任年齡有什么區(qū)別

(1)中國內(nèi)地刑法中的刑事責(zé)任年齡

內(nèi)地刑法根據(jù)其一貫堅持的對少年兒童的危害行為以教育為主、懲罰為輔的刑事政策，從具體的政治、經(jīng)濟、文化教育狀況、少年兒童的成長過程以及各類犯罪的實際情況出發(fā)，并適當(dāng)借鑒別國的立法經(jīng)驗，考慮刑法的世界發(fā)展趨勢，在1997年刑法典第17條中規(guī)定：“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”

可見，內(nèi)地刑法對刑事責(zé)任年齡采用“三分制”加上一些對自然人的刑事責(zé)任以年齡作為量刑標(biāo)準(zhǔn)的特別規(guī)定：

(1)絕對不負(fù)刑事責(zé)任階段。指不滿14周歲的人實施任何危害行為都不負(fù)刑事責(zé)任。?一般認(rèn)為，未滿14周歲的人尚處于幼年時期，還不具備辨認(rèn)和控制自己行為的能力，所以對于未滿14周歲的兒童實施的嚴(yán)重危害社會的行為不予刑事處罰，但應(yīng)依法責(zé)令家長或監(jiān)護人加以管教，必要時也可以由政府收容教養(yǎng)。

(2)相對刑事責(zé)任年齡階段。指已滿14周歲不滿16周歲的人，只對故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)八種嚴(yán)重危害社會的行為負(fù)刑事責(zé)任。?已滿14周歲未滿16周歲，這一年齡階段的自然人對嚴(yán)重危害社會的行為已經(jīng)具備一定的辨認(rèn)和控制能力。因此，內(nèi)地刑法規(guī)定對于前述八類社會危害性極其嚴(yán)重的刑事犯罪，這一年齡段的行為人需承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰且不適用死刑。而對于八類之外的危害行為，并不承擔(dān)刑事責(zé)任。同樣對于因不滿16周歲而不予刑事處罰的實施了危害社會行為的未成年人，應(yīng)依法責(zé)令家長或監(jiān)護人加以管教，必要時也可由政府收容教養(yǎng)。

(3)完全刑事責(zé)任年齡階段。指已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。?一般認(rèn)為，已滿16周歲的人，其體力和智力都有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，具有了一定的社會知識和經(jīng)驗，是非觀念和法制觀念的增長已達到一定的程度，基本上已能夠根據(jù)國家法律和社會道德規(guī)范的要求來約束自己，因而已經(jīng)具備了刑罰意義上的辨認(rèn)和控制自己行為的能力。對于自己的犯罪行為必須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，只是對于未滿18周歲的未成年人犯罪，在量刑時應(yīng)從輕或者減輕處罰且不適用死刑。

(2)香港刑法中的刑事責(zé)任年齡

香港屬于普通法系地區(qū)。在早期習(xí)慣法中，未成年不能作為免責(zé)的正式理由，盡管少年犯通常會得到赦免。1324年英國普通法才承認(rèn)年幼可作為合法辯護的理由，并確定7歲以下兒童沒有責(zé)任能力，1338年英國普通法規(guī)定了7歲以上的孩子推定缺乏犯罪能力，但并無上限年齡的規(guī)定。直到17世紀(jì)，才確定了刑事責(zé)任年齡為14歲，形成了7歲以下是沒有刑事責(zé)任能力的，7歲到14歲是相對沒有責(zé)任能力人，14歲以上才是完全行為能力人的三分制體系。隨著社會的發(fā)展，英國在1963年頒布的《兒童和青年法》把最低責(zé)任年齡提到10歲。

香港刑法深受英國法普通法的影響，將被審理任何關(guān)于其案件的法庭認(rèn)為是未滿14歲的人稱為兒童;將被審理任何關(guān)于其案件的法庭認(rèn)為是年滿14歲但未滿16歲的人稱為少年人;將刑事責(zé)任年齡分為三個階段：

(1)完全無責(zé)任年齡時期：香港《少年犯條例》第3條(由1973年第15號第4條代替，由2003年第6號第2條修訂)規(guī)定：現(xiàn)訂立一項不可推翻的推定，10歲以下兒童不能犯罪。?也就是說十歲以下兒童絕對不負(fù)刑事責(zé)任。

(2)相對負(fù)刑事責(zé)任年齡時期：香港刑法中規(guī)定的相對負(fù)刑事責(zé)任年齡的兒童，先被推定為不能辨別是非的人，但如果控方能夠證實兒童系惡意選擇實施被禁止的行為，即明知其行為是非常錯誤仍然去實施，那么就推翻這種推定，確認(rèn)其有刑事責(zé)任能力。推翻這一推定所要求的證明力度隨著兒童年齡越接近上限而減低。如果被告人要對推翻這一推定的判決提出上訴并獲得成功，就必須說明沒有證據(jù)能推翻這一推定。也就是說，對于10歲以上14歲以下兒童，只是在有足夠證據(jù)之證明該兒童有犯意，并明知其行為是錯誤的，且這種行為的社會危害性是比較明顯的，諸如謀殺和傷害他人身體的行為，該兒童要負(fù)一定的刑事責(zé)任。但需注意的是，普通法推定，未滿14歲的兒童沒有能力犯強奸罪，這是不容反駁的推定。香港刑法確立這一推定是與行為人實施被禁止的行為的性質(zhì)及生理特征相關(guān)，而與犯罪所要求的主觀狀態(tài)無關(guān)。

(3)完全刑事責(zé)任年齡時期：年滿十四歲的人對其行為要承擔(dān)完全責(zé)任。但根據(jù)普通法及有關(guān)條例規(guī)定，未滿16歲的女子無性承諾能力，因而不負(fù)亂倫犯罪的刑事責(zé)任。[4]在處罰方式上，凡是被裁定犯有可判處監(jiān)禁之罪的未滿18歲的罪犯，法院可判其入教導(dǎo)所羈留，以代替其他刑罰;如屬不準(zhǔn)保釋而被羈押候?qū)彽模话悴凰捅O(jiān)獄而是送入教導(dǎo)所。在香港，盡管未成年人不是法定的從輕減輕事由，但是在實踐中法官往往會考慮此因素予以酌情從輕減輕。

在現(xiàn)在青少年犯罪已成為全球性的嚴(yán)重社會問題，并且又犯罪的年齡日益低齡化的趨勢。所以內(nèi)地刑法將刑事責(zé)任年齡的起點設(shè)置在14周歲，應(yīng)當(dāng)說是符合我國國情和世界刑法發(fā)展潮流的。而在香港盡管未成年人不是法定的從輕減輕事由，但是在實踐中法官往往會考慮此因素予以酌情從輕減輕。如果在青少年犯罪方面有更多的問題建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。