在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政強制與行政處罰的關系有什么區別？
說起行政強制與行政處罰的關系，相信大家聽過，但是實際中，卻有很多人搞不清楚行政強制與行政處罰，這兩個到底是什么意思與區別，其實，這兩個字眼并不難理解。下面，律霸網站的小編就帶領您一起去了解行政強制與行政處罰的關系。
1、行政處罰與行政強制的共同點
行政處罰與行政強制的共同點都是因當事人不履行法定義務所引起的，但當事人不履行法定義務有兩種情況：
一種情況是，此法定義務非履行不可，由此引起行政強制執行，如納稅，當事人不履行納稅義務的，必須強迫當事人履行。
另一種情況是，此義務已不可能再履行，故只能給予行政處罰，使其記取教訓，以后必須履行義務。如違反交通規則，闖紅燈，事后只能予以罰款，使其以后遵守交通規則，不可能強制執行。
2、行政處罰與行政強制的區別
行政處罰和行政強制都是針對違反行政法上規定的義務而采取的行政行為，二者具有承接關系。再相對方拒不接受行政處罰時，行政機關可以強制其履行。但二者仍有本質的區別表現在：
(1)性質不同
行政處罰是在行政管理相對方違反法律規定的前提下，行政機關為其設定新的義務，直接影響相對方的實體權利義務的行為，本質上屬于制裁性法律責任。而行政強制以行政管理相對人拒不履行行政決定或法律規定的義務為前提，不添加新的義務，只是強制相對人履行原定的義務。
(2)目的不同
行政處罰的目的在于制裁相對人違反法律規定義務的行為，其著在于對“過去”違反行為的懲罰;行政強制執行的目的在于督促義務人履行義務，其著眼點在于對“將來”義務內容的實現。
(3)原則不同
行政強制執行中的執行罰，與行政處罰中的罰款相類似，但二者有本質區別。行政處罰的目的在于懲戒，因而處罰一般是一次性的，除非另有理由，對同一違法行為不得以同一事實和理由施以兩次以上的處罰，即適用“一事不再罰”原則。而執行罰則不同，執行罰的目的在于強迫義務人履行義務，如義務人受執行罰后仍不執行，可再施執行罰，直到履行義務為止。
據上所訴：行政強制與行政處罰的關系是有共通性的，都是對其不履行法定義務引起的事件。不同點則是：違反者不接受處罰時，行政機關強制執行的表現。相信這篇文章能給您帶來對于行政強制與行政處罰的關系的進一步認識，如果您還有其他相關法律疑問，請與律霸網的律師進行咨詢。
公司高層行政人員掌握的技術秘密歸屬
行政事業單位合同管理制度是怎樣的
哪些行政處罰應當舉行聽證程序?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地補償費的構成是怎樣的
2021-01-05限制競爭行為的法律責任有哪些
2021-01-21交通事故認定書的效力
2021-02-25事實收養公證怎樣辦理
2021-03-02決定離婚有什么法定條件
2021-03-12何為商業銀行的合并,商業銀行的合并會產生怎樣的效力
2021-01-03載同事上班遇車禍判賠153萬之律師說法
2021-02-10勞動合同的續訂的程序
2020-12-06勞務合同根據什么法律
2021-01-25公司沒有陪產假違法嗎
2021-01-19國際鐵路聯運發生的貨損能直接起訴嗎
2021-01-19怎樣簽訂房地產保險合同
2021-03-08保險合同轉讓都有哪些需要注意的事項
2020-11-22張某訴某公司保險合同糾紛案
2021-03-16保險公司不認拖車費怎么辦
2021-01-31壽險理賠需要知道這些問題
2020-12-11外資保險公司可以經營大型商業風險業務嗎
2021-01-29雇人干活受傷用理賠嗎
2020-11-08保險合同有哪些必備條款
2020-12-19汽車投保人維權存在哪些誤區
2021-01-12