在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事罪與故意殺人罪的區別要點
司法實務中，不少犯罪之間存在手段或結果上的相似之處，因而導致很多人分不清楚一個行為究竟是屬于這個罪還是那個罪。 交通肇事罪與故意殺人罪就是其中比較相似的犯罪，下面小編告訴你交通肇事罪與故意殺人罪的區別有哪些。
一、交通肇事罪與故意殺人罪的區別
行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區別要點在于，交通肇事罪(逃逸致人死亡)僅有消極的不救助行為;而故意殺人或傷害罪行為。
1、積極行為，將被害人“帶離”事故現場后，隱藏或者遺棄;
2、使被害人無法得到救助，因為遺棄、隱藏，使被害人處于孤立無援的境地。注意，對這種情形在不能證實具有直接故意的情況下，如果事實上沒有發生“死亡或殘疾”結果的，不應按照故意殺人罪、故意傷害罪的未遂罪處罰。
二、間接故意殺人與故意殺人罪的區別
直接故意殺人與間接故意殺人都是行為人明知自己行為會發生致人死亡的結果，并且不反對這種結果的發生。二者的主要區別在于對結果發生的認識程度上和接受態度 上不同，直接故意殺人對結果的預見既包括必然發生也包括可能發生;而間接故意殺人則只能是預見到結果的可能發生。同時，直接故意殺人積極追求被害人死亡的 結果;而間接故意殺人則對被害人死亡的結果抱有無所謂的放任態度，不積極追求，但也不加防止，而聽之任之。
另外，從犯罪形態來看，直接故意殺人存在著未遂，而間接故意殺人卻不存在未遂。應當注意，對于教唆未達到法定刑事責任年齡的未成年人和沒有刑事責任能力的精 神病人非法剝奪他人生命的行為，應當以直接故意殺人論處。由于行為人不屬于法定的犯罪主體、不負刑事責任，他們只是教唆者的殺人工具，因而教唆者構成故意 殺人罪，應對殺人后果負完全刑事責任。
因為交通肇事的過程中很有可能會導致被害人的死亡，或者肇事者害怕承擔責任而直接殺死被害人，在這些情況下就需要我們在了解了交通肇事罪與故意殺人罪的差異之后進行判斷，看看行為人究竟該以哪種罪名定罪量刑。
交通肇事罪定罪量刑2020
交通肇事罪怎樣處罰？
2020交通肇事罪的認定標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
寵物醫療糾紛為何難解
2021-03-10房屋強拆報警有用嗎
2021-03-26行政處罰停產停業多長時間
2020-11-14母親的欠條以子女的名義起訴可以嗎
2020-12-17二級傷殘標準
2021-02-15對己不利事實保持沉默視為承認嗎
2020-12-29兒子租父親的房子合法嗎
2021-03-08私人地皮有土地使用證可以買賣嗎
2021-03-14允許變更勞動合同的條件
2021-03-16臨時用工合同是否可以不繳納社保
2021-03-13人員聘用的基本程序是什么
2021-01-30合同中止履行是否變更合同
2021-02-11飛機延誤在哪拿賠償
2020-12-13保險合同有什么客體要件
2021-02-19人身保險合同法律上有什么規定
2020-11-09航班延誤險得不到理賠怎么辦
2020-12-15免責條款不成立保險公司應當承擔賠償責任
2021-02-11開車身亡保險賠嗎
2020-12-26租車公司的車沒有買保險怎么賠償
2021-03-20為獲理賠編造虛假事實騙保險公司構成犯罪嗎
2021-01-15