醉酒駕駛對于我國的交通安全造成了極大的交通隱患，對我國的道路行人安全也帶來了極大的影響。這類犯罪屬于行為犯罪，在我國的法律中不屬于過失犯罪。下面小編就醉酒駕駛屬于過失嗎，有哪些法律規定這類問題為大家進行解答。　

酒駕是否構成犯罪要看具體情況，如果是一般的飲酒駕駛，沒有造成其他損害的，不構成犯罪，如果是醉酒駕駛，涉嫌危險駕駛罪。對于醉酒駕駛行為，應該是一個故意行為，此罪是行為犯，有此行為即構成犯罪，應該不是過失犯罪，這與交通肇事罪有一定的區別。醉酒駕駛者的行為人故意違反了《道路交通安全法》中“不得酒后駕駛”的規定，屬于明知故犯，但是這種明知故犯不能等同于犯罪故意，不能因為醉酒駕駛者明知不應當在酒后駕駛機動車上道路行駛，就認定其在酒后駕駛的主觀心態是追求或者放任交通肇事后果的發生。醉駕屬于過失犯罪嗎?故意和過失是醉酒駕駛行為人對危害結果的發生的心理態度，而不是對道路交通管理法規違反的心理態度。因此，醉駕不屬于過失犯罪。　

一、過失犯罪兩種類型的定義和特征　　

(一)疏忽大意的過失　　

1、疏忽大意過失的定義　　

疏忽大意的過失是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，由于疏忽大意而沒有預見，以致發生危害結果的心理態度。　　

2、它的兩個特點：　　

(1)行為人對可能發生的危害結果應當預見，即有預見的義務。法律只對有可能預見的人提出預見的義務。　　

(2)行為人因就忽大意而沒有預見自己的行為可能發生危害結果。　　

(二)過于自信的過失　　

1、過于自信過失的定義　　

過于自信的過失是指行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果，但輕信能夠避免，以致發生危害結果的心理態度。　　

2、它的兩個特點：　　

(1)行為人已經預見到可能發生危害社會的結果。對危害結果的預見，包括預見到危害結果發生的可能性和可能產生什么樣的危害結果。　　

(2)行為人輕信自己能夠避免危害結果的發生。　　

二、疏忽大意的過失和過于自信的過失的區別　　

疏忽大意的過失事先對危害結果的發生沒有預見，所以又稱無認識的過失;過于自信的過失事先對危害結果的發生有所預見，故又稱有認識的過失。　

三、過失犯罪相關知識：　　

(一)過于自信的過失與間接故意的異同　　

二者的相似點：都預見到危害結果可能發生;都不是希望危害結果發生。　　

二者的不同點：　　

(1)對危害結果發生的認識程度有所不同，根據刑法的規定，過于自信的過失是已經預見自己的行為可能發生危害結果;間接故意是明知自己的行為會發生危害結果。可見，間接故意的認識程度較高。　　

(2)對危害結果所持的態度不同。過于自信的過失對危害結果的發生持否定態度，危害結果的發生，是違背行為人意愿的。

醉酒駕駛屬于過失嗎，有哪些法律規定。這類違法犯罪是一種行為犯罪，在我國的法律中過失犯罪時疏忽大意造成的犯罪，而醉駕是一種危險駕駛的犯罪行為。在我國對這兩類的犯罪定義還是有所區別的，我國的相關責任人還是有所區分的。

醉駕從重處罰的情形有哪些

醉駕行政處罰標準2020

醉駕撞死一人怎么判