醉駕最為刑事犯罪行為，需要經(jīng)過(guò)法院審判量刑定罪。在訴訟中，必須有充足的、完整的證據(jù)鏈，才可以定罪。而證人證言是一種重要的證據(jù)。如果證人能夠出庭作證，經(jīng)過(guò)法官、當(dāng)事人、公訴人的提問(wèn)、觀察等，證人證言可能更容易被法官采信。醉駕預(yù)審需要證人到場(chǎng)嗎？

一、 醉駕預(yù)審需要證人到場(chǎng)嗎？

按照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人提供證人證言的，除法律、司法解釋規(guī)定的特殊情況外，證人應(yīng)當(dāng)親自到法庭接受詢問(wèn)，否則將承擔(dān)證人證言證明力弱的風(fēng)險(xiǎn)。證人如果沒(méi)有特殊情況，還是請(qǐng)其開(kāi)庭時(shí)去法院質(zhì)證，以免影響訴訟效果。

不能出庭作證需要法定的理由的，如果沒(méi)有法定的理由，沒(méi)有出庭，那么這樣的證人證言是沒(méi)有效力的。民事訴訟法解釋規(guī)定：經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的，經(jīng)人民法院許可，可以通過(guò)書(shū)面證言、視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證：

(一)因健康原因不能出庭的;

(二)因路途遙遠(yuǎn)，交通不便不能出庭的;

(三)因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的;

(四)其他有正當(dāng)理由不能出庭的。

二、可以作為定案根據(jù)的證人證言

1、無(wú)論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護(hù)人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當(dāng)庭經(jīng)過(guò)雙方的訊問(wèn)和對(duì)質(zhì)、證明，雙方都可以對(duì)證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問(wèn)題，對(duì)證言中不真實(shí)或者存在疑問(wèn)的地方提出問(wèn)題和反駁意見(jiàn)。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實(shí)客觀性。

2、證人證言要作為定案的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取各方證人的證言，進(jìn)行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實(shí)際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會(huì)有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽(tīng)一面之辭。

3、證人證言要經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后，才能作為定案的根據(jù)。法庭對(duì)于證人證言反映的情況是否確實(shí)還要經(jīng)過(guò)調(diào)查，運(yùn)用調(diào)查、詢問(wèn)、技術(shù)鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、鑒定結(jié)論等其他證據(jù)，排除其中的疑點(diǎn)，最終確定證人證言的真實(shí)可信性。

讀了小編的這篇文章可以了解，除非上文介紹的四種情況，一般情況下，證人需要出庭作證，接受法庭詢問(wèn)，進(jìn)行綜合對(duì)比，盡量了解案件的真實(shí)情況。如果證人當(dāng)庭陳述前后矛盾或者與當(dāng)事人意見(jiàn)相佐，那么法官會(huì)根據(jù)情況去偽存真。

如何認(rèn)定證人證言的效力

未約定擔(dān)保方式保證人承擔(dān)連帶責(zé)任嗎

自書(shū)遺囑需要見(jiàn)證人嗎