一、股東以公司財(cái)產(chǎn)抵債有效嗎

2013年6月9日和7月8日，被告陳某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告肖某某先后借款總計(jì)245000元。后被告向原告償還了5000元。2013年10月11日，原告肖某某授權(quán)趙某全權(quán)處理其與被告陳*新的債權(quán)債務(wù)。2013年10月13日，趙某與被告陳某某達(dá)成了抵債協(xié)議，約定由陳某某將其所入股公司的一輛重型罐式貨車抵償其所欠原告肖某某本金24萬元。但原告認(rèn)為被告陳某某無權(quán)處分其所在公司的重型罐式貨車，該協(xié)議應(yīng)無效，故原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令被告償還原告借款24萬元。

法院審理認(rèn)為：被告陳某某向原告肖某某借款，原告提供借款，被告出具借條，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立。雖然原告在催收欠款中，其授權(quán)委托人與被告陳某某簽訂以貨車抵償欠款的協(xié)議，但由于該車輛登記的所有人為被告所入股公司，被告也未提供證據(jù)證明其對(duì)該車輛具有處分權(quán)，故該抵債協(xié)議無效。且車輛未實(shí)際交付，因此該協(xié)議不能導(dǎo)致原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅的法律后果。為此，法院判決被告陳某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告24萬元借款。

二、丈夫借錢經(jīng)商未還妻子需償還嗎

丈夫李-耀因經(jīng)商向朋友借錢，到還款期限后朋友多次索要無果，遂訴至法院要求李-耀夫妻共同償還借款。近日，江西省修水縣人民法院一審判決被告李-耀、陳-雪(兩人系夫妻關(guān)系)于判決生效后十日內(nèi)共同償還原告劉-輝借款100000元，并支付按年利率6%自2012年2月15日起計(jì)算至清償完畢之日止的利息。

2012年春節(jié)，李-耀在外做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向劉-輝借款100000元，期限為一年，并出具借條。還款期限到后，原告多次向被告催討無果，遂訴至法院，要求李-耀夫妻共同償還借款100000元及利息。

法院審理后認(rèn)為，原、被告之間因借款而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，有被告李-耀出具的借條予以證實(shí)，該院予以采信。原告要求被告償還借款及利息的理由成立，該院予以支持。李-耀和陳-雪是在2005年10月22日登記結(jié)婚，而本案的債務(wù)是發(fā)生在2012年，現(xiàn)被告李-耀和陳-雪無證據(jù)能證實(shí)其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)曾約定歸各自所有，亦無證據(jù)能證明李-耀與陳-雪曾明確約定李-耀的債務(wù)為其個(gè)人債務(wù)，本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)屬被告李-耀和陳-雪的夫妻共同債務(wù)。故原告作為債權(quán)人向被告陳-雪主張還款權(quán)利該院亦予以支持。據(jù)此，法院作出以上判決。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般情況下，股東是不能夠用公司的財(cái)務(wù)來進(jìn)行抵債的，這樣的行為是無效的，因?yàn)楣镜呢?cái)產(chǎn)并不是股東一個(gè)人的，并且公司的財(cái)產(chǎn)也不能用于私用。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。