首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑法法律法規 > 刑法類別 > 主要刑事責任人的認定

主要刑事責任人的認定

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 929人看過

首要刑事職責人與首要職責人的聯絡與差異

首要刑事職責人與首要職責人既有差異,又有聯絡。首要職責人即主犯、榜首主犯,是在一起犯罪中起首要效果、最首要效果的犯罪人;首要刑事職責人是承當最重懲罰的犯罪人。首要職責人的斷定是首要刑事職責人斷定的基礎,在斷定首要刑事職責人時首要有必要考慮犯罪人在一起犯罪中所起的效果;各種量刑情節決議刑事職責的巨細,在斷定首要職責人后,在斷定首要刑事職責人時還有必要考慮影響刑事職責輕重的各種量刑情節。

怎么斷定首要首要刑事職責人?

首要職責人的斷定絕非易事:1.?各一起犯罪人彼此推諉,避實就虛,被害人逝世、其他一起犯罪人在逃,死無對證;2.?由于犯罪現場紊亂、光線有限、暴力效果次數多等客觀原因,各一起犯罪人的確記不清自己施行了哪些加害行為;3.?一起施行的等值、等量加害行為,的確無法辨明主次。首要職責人的斷定盡管困難,但等量報應又要求澄清主次。

“有比較才有辨別”。在斷定首要刑事職責人時要從罪中情節(包括作案次數)?、罪前情節、罪后情節各方面比較,綜合考量,假如其他各方面不相上下,只需某一方面杰出,就應當斷定為首要刑事職責人。

(一)?直接施行暴力,形成重傷、逝世嚴重危害結果的是首要職責人。無論是簡略的一起掠奪,仍是復雜的一起掠奪,只需行為人直接施行暴力,形成重傷、逝世的嚴重危害結果,就是首要職責人。前者,如甲乙一起對丙施行掠奪,由甲用刀將丙刺死,乙奪取資產,甲是首要職責人;后者,如甲唆使乙對丙施行掠奪,由乙對丙施行暴力并劫取資產,乙是首要職責人。

(二)?無法查清嚴重危害結果是何人形成,但安排、策劃、指揮效果杰出的,安排、策劃、指揮者是首要職責人。如吸毒人員周某向外村人羅某提議掠奪與周某同村的一煢居白-叟,并設置白-叟兒子出車禍需300?元醫治的圈套,以窺探放錢地點,待白-叟拿出錢將300?元交給周某,送他們出門時,周暗示掠奪,并首要著手將白-叟打翻在地。白-叟“因鈍物捂壓口鼻、扼壓頸部致機械性窒息逝世”。羅稱兩人均有扼頸;周*認扼頸。但提議、策劃、指揮,設置圈套與白-叟周旋、首要著手施行暴力的都是周某。周一審死刑;羅一審死緩。

(三)?三人以上一起掠奪,一人策劃、安排、指揮,但不直接施行暴力劫財行為,暴力劫財由其他人施行,無法澄清致命傷是何人所為的,策劃、安排、指揮者是首要職責人。

綜合以上介紹，主要刑事責任人的認定標準在刑法中有相應的規定。相信大家看了上面介紹后，對于主要刑事責任人的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢