刑事案件沒查出問題如何結案

檢察機關認為案件起訴證據不足的，可以退回補充偵查，如果兩次偵查后證據仍然不足的，可以作出不起訴的決定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條?人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

刑事案件偵查期限是多少

偵查羈押期限可以分為一般羈押期限、特殊羈押期限和重新計算羈押期限。

1、對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。

2、因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批準延期審理。

3、下列案件在《刑事訴訟法》第一百五十六條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長二個月：

(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；

(二)重大的犯罪集團案件；

(三)流竄作案的重大復雜案件；

(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

4、對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照《刑事訴訟法》第一百五十八條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以再延長二個月。

5、在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照《刑事訴訟法》第一百五十六條的規定重新計算偵查羈押期限。

犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。

三、刑事案件提起審判監督程序的方式有哪幾種

提起審判監督程序的方式有：決定再審、指令再審、決定提審和提出抗訴。

(一)決定再審這是指各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤，經提交審判委員會討論決定再審從而提起審判監督程序的一種方式。它是各級人民法院對本院發生法律效力的判決和裁定提起審判監督程序所采取的方式。

(二)指令再審這是指最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現確有錯誤，可以指令下級人民法院再審從而提起審判監督程序的一種方式。它是最高人民法院對各地方人民法院、上級人民法院對下級人民法院實行審判監督的一種方式。

(三)決定提審這是指最高人民法院對各級人民法院發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，需要重新審理，而直接組成合議庭，調取原審案卷和材料，并進行審判從而提起審判監督程序的一種方式。它是最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，向該院提起審判監督程序的方式。應當指出，指令再審和決定提審都是上級人民法院對下級人民法院發生法律效力的判決、裁定提起審判監督程序的方式。

(四)提出抗訴這是最高人民檢察院對各級人民法院發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監督程序的方式。人民檢察院認為人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應當按照審判監督程序向人民法院提出抗訴：(1)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；(2)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；(4)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。

以上知識就是小編對“刑事案件沒查出問題如何結案”問題進行的解答，檢察機關認為案件起訴證據不足的，可以退回補充偵查，如果兩次偵查后證據仍然不足的，可以作出不起訴的決定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。