蓋茨和巴菲特發(fā)起的富豪捐贈財(cái)產(chǎn)行動在美國獲得廣泛稱贊，但在歐洲國家遭到質(zhì)疑和批評，許多德國富豪拒絕跟隨他們的步伐捐出財(cái)產(chǎn)。帶頭的德國漢堡船運(yùn)巨頭彼得。克雷默表示，富豪捐身家承諾等于將應(yīng)該繳稅的錢捐出去，令富人凌駕于國家之上，影響公眾利益。

德國富豪公開質(zhì)疑

克雷默公開質(zhì)疑美國富豪參加“捐贈誓言”行動的動機(jī)。首先，按照美國的法律，如果富豪要把遺產(chǎn)給子女，聯(lián)邦政府會從中抽掉過半的遺產(chǎn)稅。事實(shí)上，許多美國“富豪”都以慈善捐款的手段規(guī)避遺產(chǎn)稅。其次，他認(rèn)為，蓋茨和巴菲特的行動很可能把權(quán)力從國家轉(zhuǎn)移到富豪手上，導(dǎo)致一個國家的公共政策不由政府決定，而由這些富翁的意志決定。他質(zhì)疑，這些人的喜好將左右社會公益的發(fā)展，而富人凌駕于政府之上左右公眾利益，這與一個民主法制國家的理念背道而馳。

歐洲媒體也對此大潑冷水，很多評論都表示美國富豪與其參加“捐贈誓言”行動承諾捐款，“不如按時交稅”。

美國富豪態(tài)度曖昧

在美國，也有一批尚未響應(yīng)蓋茨和巴菲特“捐贈誓言”行動的富豪，甚至有網(wǎng)上賭博網(wǎng)站開出新盤，賭下個宣布捐身家的富豪是誰。一名拒絕了蓋茨的富豪財(cái)產(chǎn)管理人稱：“對許多人來說，加入蓋茨、巴菲特的‘捐贈誓言’行動實(shí)在太招搖了，況且許多富豪本身也從事慈善業(yè)。”

華爾街投資大亨卡爾。伊坎坐擁105億美元身家，雖然對“捐贈誓言”非常感興趣，但至今仍未加入。前eBay?CEO梅格。懷特曼則明確表示拒絕加入捐款行動，將來要通過自己的基金會支持環(huán)保和教育事業(yè)。擁有24億美元身家的脫口秀女王奧普拉。溫弗瑞則對是否加入“捐贈誓言”保持沉默。

印度富豪直接回避

據(jù)《華爾街日報(bào)》近日報(bào)道，印度富豪也普遍不愿回應(yīng)蓋茨和巴菲特發(fā)起的“捐贈誓言”行動。《福布斯》全球富豪排行榜的前五名中就有兩位印度富豪，然而，印度媒體聯(lián)系了首富穆凱什。安巴尼兩兄弟、電信巨頭蘇尼爾。米塔爾、制藥大亨迪里普。商維等人，得到的皆是避而不談的回應(yīng)。

根據(jù)貝恩管理顧問公司今年3月份的一份調(diào)查顯示，印度富豪的慈善捐贈總和僅占印度GDP的0.6%，而這個數(shù)字在加拿大是1.3%、美國則是2.2%;此外，印度只有10%的慈善捐贈來自個人或公司，而美國則占了75%。