在法律適用的過程中,即使通過法律解釋,現有的規定也許仍然不能滿足我們的規范需求。現行法律還存在著應予規范卻未予規范的情形,這時使會存在法律漏洞。法律漏洞的存在,是由人類理性的有限性、立法者的思慮不周以及社會情勢的變遷等原因客觀造成的。這時,為實現法律的目的與價值,在法律適用中就需要進行法律漏洞補充。
當然,并不是所有法律未予規范的事項均屬法律漏洞,只有為達成立法目的應予規范但卻未予規范的事項才屬于法律漏洞。對于某些事項法律可能基于自己的價值判斷認為不應由其調整因而有意地保持沉默,該種未予規定并不違反立法目的,因此不屬法律漏洞,而屬于法外空間的范疇。
(二)漏洞補充與依法行政
漏洞補充與法律解釋的區別在于是否在法條可能的文義范圍內,法律解釋是在法條“可能的文義”之內使法律規定明確、具體,因此,其并未逾越法條涵蓋的范圍,而法律補充的內容則已經超現了法條“可能的文”因而在某種意義上具有“立法”的性質。當然,“可能的文義”的界限并不總是十分明確的。
法律漏洞的補充,例如類推適用、目的性限縮,乃是貫徹平等原則的要求,不僅可以防止恣意,而且可以促進公平正義的實現,故在行政法領域,除行政處罰受處罰法定主義的限制不允許漏洞補充外,一般均承認漏洞補充的合法性。只是行政法上的漏洞補充,與民法領域上被廣泛的承認相比較,應受法律保留原則的限制。
法律保留原則是指行政機關只有在取得法律授權的情況下才能從事行為,如果法律沒有明確規定,行政機關不能根據自己對立法目的的理解,自行創設法律規范包括進行法律補充。但法律保留原則并不適用于所有的行政領域。行政訴訟是對于行政行為的審查,如果行政機關在作出行政行為時不能進行法律補充,法院在行政訴訟中也就沒有進行法律補充的可能。因此,在行政處罰領域,非國有財產的征收以及財政、稅收等的基本制度這些領域的行政訴訟中,應該不得進行法律補充。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未婚生子罰款要交多少錢
2020-12-12刑滿釋放人員還能領取養老金嗎
2021-02-09什么叫涉外婚姻登記
2020-12-19有誰知道騷擾電話達到什么程度就可以報警
2021-03-16法律是如何規定股東直接訴訟的
2020-12-05股東需要承擔什么責任
2020-12-10被定義為非法集資的p2p具備哪些特征
2021-02-09擔保人要對私下約定的利息負擔保責任嗎
2021-02-05最新交通事故賠償標準及計算公式
2020-12-31工傷意外身亡賠多少錢
2021-02-11軍婚起訴離婚的程序
2021-03-18房子抵押錢不是給自家怎么辦
2020-11-08保管費應在什么時候支付
2021-02-23租賃合同糾紛訴訟時效全部是1年嗎
2020-11-09在合同中分工責任不履行怎么辦
2021-01-30競業限制名字簽錯有效力嗎
2020-12-20事實勞動關系的認定
2021-03-16客戶交通意外致高殘 民生人壽理賠1.5萬
2021-01-16網絡保險的重要性
2020-11-13保險法釋義 第一百七十三條
2021-03-08