關鍵字：電子商務公證電子商務公證電子簽名

一、公證介入電子商務的可能性

隨著互聯網的遍及應用，以電子商務為主要內容的網絡經濟正在全世界范圍內飛速發展。我國的電子商務雖起步較晚，但包括網上電子銀行、網上電子交易、政府網上招標、網上拍賣等業務同樣在蓬勃發展。

根據《電子商務監督管理暫行辦法》的表述：電子商務是指交易雙方利用互聯網從事的商品交易行為和交易信息發布行為。電子商務作為一種改進傳統商務活動的新形式，可以減低交易成本，增加貿易機會，簡化貿易流程，提高生產率，改善物流系統，它必將形成一個新的市場。

但同時，眾所周知，網絡具有兩大根本特性-即虛擬性與無地域性，使電子商務時刻面臨著許多亟待解決的新問題。

首先，由于網絡的虛擬特性，使電子商務交易的真實性、合法性與公正性以及數據的安全性、有效性與完備性均無法向傳統交易那樣相對容易確認。而交易主體信用與交易安全恰恰是任何交易賴以成立的基礎與避免糾紛的保障。

同時，由于網絡的無地域性，使電子商務糾紛的管轄存在不確定性，更助長了網絡欺詐的盛行。

上述兩方面因素無疑極大地阻礙了電子商務的快速健康發展，根據聯合國公布的相關數據表明：電子商務的業務增長比例為140%，而其交易糾紛的增長率則高達200%.據美國一項調查顯示，網絡欺詐使成千上萬的消費者損失了1.17億美元。在每天網上發生的130萬件網上拍賣交易行為中，涉及詐騙的甚至達到1%，也就是每天將近有13000起網上詐騙發生在在線拍賣中。

對于管轄的不確定性問題，有望通過立法在短期內加以解決，包括國內立法(如我國合同法對以數據電文形式訂立的合同的規定)與國際立法(主要通過國際組織以公約的形式訂立)，在國際立法中包括沖突法規范的制定。但是對于交易的真實性、合法性與公正性以及數據的安全性、有效性與完備性問題-事實上該問題已成為制約包括我國在內的世界各國電子商務發展的一個瓶頸，卻不可能幼稚地認為通過簡單的立法同樣可以解決，其必將是一系統工程，需要包括但不限于法律制度等多種制度的協調運行，而公證一向是防止詐騙最有效的方式之一，雖然不能完全避免，但至少可以將受騙的風險降到最低。同樣的，依托于互聯網進行交易的電子商務，必然要靠電子商務公證的幫助，最大限度的避免商務欺詐行為的發生。因此，公證制度，無疑將會對該問題的解決起到積極而巨大的作用，因為在此無論是主體信用的保證還是交易安全的維護，歸根到底就是交易過程的真實性，在真實性的基礎上進而探求其合法性、公正性。而公證機構作為合法、權威的“公正第三方”的介入，證明交易者的真實身份、民事權利能力、民事行為能力，證明交易各方對商務內容、事實的確認，證明電子合同內容的合法性。能很好地解決電子商務交易的真實、信用、安全問題。在這一點上，我們會發現，公證的職能與電子商務存續、發展的強烈需求不謀而合。同時，基于公證效力上的外觀性與權威性，電子商務交易的安全性也很好地得到了保障。