作為律師為了為最大限度地方便委托人,維護委托人的最大利益,為其提出兩個建議:
1、只起訴其中幾個最對立的繼承人作被告,目的有兩個:其一,繼承糾紛畢竟是家庭內部糾紛,均有血緣親屬關系,如果樹敵太多(在老百姓的觀念里,成為被告就是原告對自己的公然挑戰),在訴訟中自己會很被動;其二,以更多的人為被告無疑要提供更多人的詳細地址信息、聯系方式,而查找這些人的信息對委托人來說并非易事。
2、只要求七分之一的份額。目的只有一個,就是盡量少交訴訟費用。從法律上講,一般來說法定繼承人只能主張遺產中的按份平均份額,所以主張全部份額也是不合適的,也不會得到支持,只能多交訴訟費用。無奈這兩個建議都沒有被法院立案廳認可。
上述兩個建議都是有相關法律依據的。
一、關于訴訟主體問題。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定,“起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”
只要符合這四個要件法院就應當予以受理,告一人還是告數人,告與不告都是當事人的權利。但是北京的某些法院立案廳的做法是:必須羅列所有繼承人、轉繼承人、代位繼承人為被告才予以受理,否則不給立案,說這是內部的規定,不可逾越!法院的內部規定競然可以對抗基本法律的規定,真是荒謬!
對于此類的必要共同訴訟,司法解釋規定了相應的處理方式,不會出現處理不能的法律障礙。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第57條,“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規定,通知其參加;當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請,應當進行審查,申請無理的,裁定駁回;申請有理的,書面通知被追加的當事人參加訴訟。”第58條,“人民法院追加共同訴訟的當事人時,應通知其他當事人。應當追加的原告,已明確表示放棄實體權利的,可不予追加;既不愿意參加訴訟,又不放棄實體權利的,仍追加為共同原告,其不參加訴訟,不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。”
《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第60條,“繼承訴訟開始后,如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加訴訟,又不表示放棄實體權利的,應追加為共同原告;已明確表示放棄繼承的,不再列為當事人。”故此,如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告,法院應當追加其他繼承人作為共同原告,或者其他訴訟當事人也可以申請追加。法院沒有強迫原告起訴全部繼承人的權力。
該內容對我有幫助 贊一個
鐵路征地補償新標準是什么
2020-11-18電動車過渡號牌能用多久
2020-12-24受行政警告處分會受到哪些影響
2021-03-09乘客請求賠償的依據
2021-02-06強制傳喚的法律依據有哪些
2021-02-12治安拘留可以去探望嗎
2020-12-06和外國人結婚國內能查到嗎
2021-01-12終止的勞務合同保存多久
2021-01-20用人單位使用勞務人員有哪些規定
2021-03-17保險公司中需要罰款的情況有哪些
2021-02-12投資型保險的分類
2021-02-14人身意外傷害險
2021-02-08訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25車險新規:車險費率改革后,這些情況也納入責任賠償范圍
2021-02-14大奔嗆水受損是否屬于保險事故
2020-11-18死差益與死差損的概念是什么
2020-12-04土地出讓金的的返還流程是怎樣的
2021-02-142020年這幾類房屋不再算“違建”了,拆遷有補償了
2021-02-09營業房拆遷和住宅拆遷補償一樣嗎
2021-02-05公益拆遷就是國家拆遷嗎
2021-02-20