行政機關未按照約定履行協議,怎樣維權
1、行政合同須合法、有效。行政合同與民事合同的區別之一在于:民事合同當事人相互之間是否締結合同以及締結何種合同,當事人均享有自由選擇權。然在行政合同中,行政主體選擇行政合同作為自己的活動方式并非享有完全自主的選擇權。
2、須行政合同債務人有履行能力。行政合同債務人如無履行能力,則為履行不能的問題。無論是自始不能或嗣后不能,只要發生履行不能,則無不完全履行之適用。應按照履行不能以決其法律后果。關于是否具有履行能力的判斷標準,應按履行不能之標準為判斷基準,即只要不是履行不能就應認定其有履行能力,也就是說從否定的一面來判斷行政合同債務人是否具有履行能力。在行政合同中,所謂履行不能,只以事實不能和法律不能為標準進行判斷。
另外,行政主體對具體行政行為的不完全履行包括兩種情形:
(1)因給付的具體行政行為存在瑕疵而使履行不完全;
(2)行政主體履行給付的具體行政行為,從合法性角度看,并無瑕疵,但從行政合同角度看,該等履行未合“債之本旨”從而構成不完全履行。
對不履行調解書的起訴,是合同不履行糾紛之訴,還是交通事故侵權賠償之訴?栗律師認為,對該條法律規定的正確適用應為:一方當事人如果反悔向法院起訴請求變更、撤銷或宣告無效的,應該有充分證據證明調解協議具有可撤銷或認定無效的情形,否則只能是確認履行之訴,而非侵權之訴。那么,對賠償權利人遭遇調解協議不履行的情況,依照最高法院《關于建立健全訴訟與非訴訟的相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》的相關規定,可以采取以下維權措施獲得賠償:對于在公安交警機關達成具有給付內容的協議,當事人可按照《公證法》的規定申請公證機關依法賦予強制執行的效力,申請法院強制執行;也可根據《民訴法》的規定向基層人民法院申請支付令;還可以申請有管轄權的人民法院確認調解協議的效力,依法院的確認決定,申請法院強制執行。最后,大連律師建議交通事故具有受償權利的當事人,是否選擇在公安交警機關調解結案,應慎重考慮對方的調解及履約誠意和條件,否則應到法院依法訴訟維權,以免索賠走彎路,利益受損失。
所以,當行政相對人確定行政機關確實不按約定履行行政合同時,建議可以通過雙方協商的方式解決,協商不成的,可以通過訴訟的方式來維權。如果您的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
非法同居是否構成繼子女關系
2021-03-12什么是離婚協議,離婚協議能否反悔
2021-02-07交通事故鑒定收費標準
2020-12-16撫恤金發放標準是怎樣的
2021-03-23拆遷款遺產繼承法院怎么判
2021-02-15雇主騷擾保姆要負法律責任嗎
2021-02-07學校對學生事故承擔過錯責任嗎
2020-11-23農村土地確權后是否土地變成私有
2020-11-20中介租房手續費是多少
2021-02-18騙取住房補貼是什么罪
2021-03-23員工辭職是否確認解除勞動關系
2020-12-1060歲上班勞動關系存不存在
2021-03-03保險公司償付能力包括哪些
2021-02-02飛機延誤賠償多久到賬
2021-01-09車輛損失保險賠償的案例分析
2021-03-09沒有按時交保費能否得到保險賠償
2020-12-18辦理交通保險理賠符合的要求是什么
2021-02-07誰需要投保出口產品責任保險?
2020-12-06拿不到自己的土地征收拆遷補償款該怎么辦
2021-03-03宅基地拆遷的補償有哪些
2021-02-16