在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
聽證當事人范圍是如何界定的
筆者認為，從世界各國的發展趨勢看，將聽證當事人限于被事先告知將受到行政處罰的相對人的觀點是不全面的，不符合現代行政的要求。現代行政中，利害關系人的角色呈現出多元化的趨勢，有學者對將第三人限定在一定的直接利害關系人上的做法提出質疑，認為這種做會抑止第三人制度的程序價值，提出相關人訴訟規則下，利害關系的連接點呈現出多元化的趨勢。相關人訴訟規則下的與具體行政行為具有行政法上的間接利害關系以及具有民商法和刑事法直接或者間接利害關系的人也應該成為第三人。(2)轟動一時的南京紫金山案件也反映了該種趨勢。
行政處罰聽證中，當事人與第三人的角色不是固定、一成不變的，而是呈現出相互轉換的趨勢。現代社會的經營主體呈現出利益多元化的趨勢，以作者實際接觸過的案件為例，甲乙丙三公司為獨立的公司，在建筑行業均有較大影響。后三公司為了獲得某市重點工程，決定聯合成立丁公司，丁公司由三大股東組成，占股比例分別為51%、20%、29%，甲公司董事長擔任丁公司的法定代表人。后丁公司獲得了建造某市特大工程的經營許可，在運營過程中，某涉外公司戊看中某市市場的發展前途以及該特大工程的利益，準備參與到該項目的經營中，但苦于無法進入市場。后戊公司通過相關人員找到丁公司大股東甲公司的董事長，并與其進行利益交換，最后達成協議：甲公司設法使丁公司被吊銷建造工程的資格，然后戊公司與甲公司聯合成立新公司承擔該項目。新公司中，甲將占70%的股份。甲公司同意了該項方案并著手實施該計劃。通過一系列的運作，某市建設主管部門擬作出吊銷丁公司建筑許可的處罰，并通知了丁公司。因為丁公司董事長的目的就是為了使公司失去該項許可，所以既不準備也不可能提出聽證請求;而丁公司的其他股東乙丙公司得知該消息后，覺得自己的利益受到了極大的損害，試圖通過聽證的舉行來挽回局勢。于是向當地的建設主管部門申請聽證。對于乙丙兩公司的聽證申請，在擬被處罰人丁不愿提出請求的情況下，建設部門是否應該就乙丙的請求舉行聽證論聽證當事人67呢?按照一般的觀點，乙丙不是案件的直接被處罰人，因其不是案件的當事人，故不能申請聽證。通過該案件可以說明，應對聽證當事人有一個新的界定。聽證當事人不限于直接被處罰并被告知有要求舉行聽證權的相對人，應將其界定為與擬作出的具體行政行為有法律上利害關系的自然人、法人或者其他組織。不僅包括案件的直接被處罰人，也包括通常所說的第三人。(3)本案中，如果乙丙提出聽證請求，那么其就是聽證的當事人，丁、甲公司就是聽證的第三人;如果是丁公司提出聽證請求，那么甲乙丙公司就是案件的第三人。通常所說的第三人和當事人的角色在現實中呈現出相互轉換的趨勢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
關于逾期付款違約金和欠款利息是怎么規定的
2021-02-08發票抬頭是什么意思
2021-03-18主動退賠可以減刑嗎
2021-03-01酒后駕車肇事逃逸后自首的處罰是怎樣的
2021-01-03轉繼承不受次數限制嗎
2021-02-03合同債權質押的要點有哪些
2021-01-15多人建筑合同糾紛如何起訴
2020-12-08失聯人員如何向公安報案
2021-03-07學生在學校被霸凌學校有責任嗎
2021-01-20簽定入職擔保書違反勞動法嗎
2021-02-112020年疫情期間辭退員工怎么補償
2021-02-13如何向航空公司索賠損失
2020-12-31失業保險基金的構成
2021-02-02保險合同有效期究竟有多久
2020-11-12保險理賠打官司需要多少費用
2021-01-30個人信息錯誤保險公司拒賠合法嗎
2021-01-13保險原則有哪些
2020-11-29保險理賠申請材料
2021-01-05為什么土地承包經營權是登記對抗
2021-02-27高速公路紅線內是否一定要拆遷
2020-11-25