2.在庭審過程中審查。《行政訴訟法》第31條的規定,表明人民法院對證據的審查應當在庭審過程中進行。《若干解釋》第31條第1款規定“未經法庭質證的證據不能作為人民法院裁判的根據”,進一步說明人民法院對證據的審查應建立在質證的基礎之上。質證是指在庭審過程中,當事人對法庭上所出示的證據進行對質、核實的活動。質證不僅是有關訴訟主體受法律保護的訴訟權利,更是訴訟正當程序的重要標志之一。通過當事人雙方對證據的相互質疑而進行證據遴選,達到“去粗取精,去偽存真”的目的,客觀上也能起到防止法官在證據取舍問題上的恣意。因此,當事人雙方的質證是法院進行證據審查的基礎,也是進一步認定證據效力的必要前提。
3.全面、客觀地審查。我國《民事訴訟法》第64條規定:“人民法院應當按照法定程序全面地、客觀地審查核實證據。”這一規定完全適用于行政訴訟。首先,人民法院應當將當事人雙方提供的所有證據全部納入審查范圍,不因其種類和來源而厚此薄彼。其次,人民法院應當站在完全客觀的立場上對證據進行審查,避免先入為主或主觀臆斷。
該內容對我有幫助 贊一個
狗被車撞死了屬于交通事故嗎
2021-01-13行政處罰的管轄和適用
2020-12-08勞動者如何快速有效討薪
2021-01-18遭遇家庭冷暴力怎么辦
2021-02-09法律有無規定父母包辦婚姻怎么辦
2021-01-17追討贍養費可以申請先予執行嗎
2021-03-16借款到期日超過三年還能起訴嗎
2021-02-13商業銀行的工作人員可以兼職嗎
2021-01-21商業銀行可以自行確定存款利率嗎
2021-03-05政府與個人合同如何中止
2021-01-24基本的購房知識匯總
2020-12-11買二手房之前需要做哪些功課呢
2021-03-17設立居住權的可以約定居住權的期限嗎
2021-02-06怎么界定是否為勞動關系
2021-01-09試用期不合格也不肯離職怎么辦
2020-11-18a2實習期肇事法院判司機賠償嗎
2021-01-31駕駛員實習期肇事是否應予理賠
2020-12-242020勞動法律關于勞動力外包是怎樣規定的,與派譴的區別
2021-03-23人壽保險多長時間生效
2021-02-24人壽保險離婚能不能分割
2021-03-25