行政訴訟被告可以收集證據嗎
在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。
在行政訴訟中被告不得自行收集證據的規則,是指被告在作出被訴具體行政行為后不得為證明其行政行為的合法性再自行收集證據,否則其自行收集的證據將被人民法院認定為無效證據的證明規則。從而肇致被訴具體行政行為主要證據不足,而被人民法院撤銷或確認違法。它不僅作為被告行政機關收集證據的行為準則,同時亦為人民法院在行政訴訟中對被告自行收集證據的效力進行認證的規則。
根據“行政案卷排除規則”行政機關為證明其作出的具體行政行為的合法性,只能以其在行政程序中已經形成的“行政案卷”材料作為證據。如果被告在行政訴訟中,可以隨意地去補充收集證據,則等同認可被告可以在沒有充分證據的情況下作出具體行政行為。因此,在行政程序中,行政機關為作出具體行政行為,必須在作出具體行政行為之前充分收集有關證據材料。
相關法律規定
行政訴訟法的頒布,標志著我國民主與法制的進一步發展。在學習宣傳《行政訴訟法》過程中,關于被告的代理律師能否向原告和證人收集證據,有不同的認識。特述淺見,意在求教。
行政訴訟法第35條規定:在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據。據此,有人認為該條規定不僅對被告適用,而且對被告代理訴訟的律師也同樣適用。其主要理由是:
1.作為被告的代理律師,是被告的訴訟代理人,他在被代理人(即被告)的授權范圍內的行為視為被代理人的行為。所以,被告的代理律師向原告和證人收集證據,應視為被代理人即被告向原告和證人收集證據,而這是行政訴訟法規定不許可的。
2.在訴訟過程中,被告的代理律師向原告和證人收集證據,事實上沒有必要。因為,行政機關作出具體行政行為,必須具備充分的證據及所依據的規范性文件。否則,就不能作出具體行政行為。
在行政訴訟的時候有相關法律規定不論是律師還是被告都不允許進行搜集證據的,所以收集證據的都還是原告,我們要了解相關法律不能亂行動,以免又造成不必要的麻煩,以上就是律霸網小編為大家在網上找到的相關知識了,希望能夠幫助到大家!
該內容對我有幫助 贊一個
保全時擔保費由誰承擔
2021-02-18對違法行為有異議怎么處理
2020-12-01公司股權變更后多久可再次變更
2021-01-31民間借貸房產抵押房子會被執行嗎
2020-11-10破產和解的法律依據是什么
2020-12-01房地產抵押登記的程序
2021-01-21不贍養老人有繼承撫恤金權嗎
2021-02-15合同債務有哪些類型
2021-02-14非法占地如何處罰
2021-02-10是否對其他單位承擔競業限制義務
2021-03-19給父母買保險要注意什么問題
2021-02-18新大洲產品責任保險條款
2020-11-22受害人無法聯系被保險人的利益如何維護
2020-12-10保險經紀人四作用
2021-01-04土地承包經營權流轉合同文本啟用
2021-03-23轉讓土地使用手續審批程序是什么
2020-12-10土地轉讓合同糾紛案例
2021-03-12我國的土地流轉政策是怎么樣的
2020-12-26如何申請征地拆遷信息公開
2021-02-13農村征地時,誰是有權主體
2021-01-04