行政訴訟法非法證據是什么意思?
何謂非法證據?從字面上理解,“非法”是不合法的意思,非法證據也就是不合法的證據。依據證據學理論,證據必須具備客觀性、關聯性、合法性三大特征。所謂“非法證據”,即是不具備合法性的證據。但要對非法證據的內涵作一明確且無爭議的界定,顯非易事。各國價值觀、法治理念的不同,對“非法證據”的判斷標準會有所不同,另外三大訴訟制度的訴訟目的以及訴訟所解決的爭議不同,對非法證據的界定也會存在差異。因此。不同國家以及在不同的訴訟領域,對“非法證據”的界定應有所不同。換言之,對非法證據內涵的界定,必須考慮到一國的法治背景、價值理念,并放置于特定的訴訟領域進行。參照我國《刑事訴訟法》對非法證據的解釋,結合證據學理論,行政訴訟非法證據的內涵可以從廣義與狹義兩個層面加以界定。從狹義上說,行政訴訟非法證據是指非法定的行政主體收集的,或雖為法定的行政主體但違反法定程序或者通過非法權能取得的證據。從廣義上說,行政訴訟非法證據不僅是指違反行政訴訟程序規范取得的證據,還包括其它所有不具有合法性特征的證據。
那么,在研究我國行政訴訟非法證據排除規則時。我們應取哪種理解呢?筆者認為,取廣義上的理解更為妥當。理由在于:第一,行政訴訟制度是為受損權益提供恢復與補救的一種救濟制度,旨在解決行政爭議,有效地保護公民、法人和其它組織合法權益。而一切不具合法性的證據,都隱藏著一種侵害行政相對人合法權益的可能性,因而應納入該排除規則所指的“非法證據”范疇;第二。程序正義乃行政訴訟制度價值的體現。從廣義上界定非法證據,奉行更為嚴格的非法證據判斷標準,可以更好地實現行政訴訟中的程序正義;第三,依據行政法的控權理論,廣義上界定非法證據,嚴格排斥非法證據,不僅可以規范行政程序中的取證行為,而且可以更有效地控制行政權。防止行政違法的發生;第四,行政訴訟證據的特殊性決定了行政訴訟非法證據應當界定為廣義證據。根據“先取證后裁決”的原理,被告在訴訟過程中向原告和證人自行收集的證據,就不具有合法性。
遇到此類問題,請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故喪葬費確定是怎樣的
2021-01-02患者能否要求精神損害撫慰金賠償
2021-02-12沒有養育之恩的父母用贍養嗎
2020-12-06已經抵押給別人的房產還能做訴前保全嗎
2020-12-09合伙開公司成立程序是什么
2021-02-15商號如何取得
2021-03-16隱瞞房屋已經抵押事實出售房屋構成犯罪嗎
2020-12-05民間借貸房產抵押房子會被執行嗎
2020-11-10道路交通事故協議書格式
2021-03-20出了交通事故之后萬一肇事逃逸,保險公司還會依法賠償嗎
2020-11-09懷孕女子犯罪怎么處理,會坐牢嗎
2021-02-05如何行使夫妻財產贈與財產撤銷權
2021-03-04訴訟離婚一方不同意怎么辦
2021-03-14如何認定交通事故工傷
2021-03-02單位集資房糾紛適用什么法律
2020-12-08女方爭取撫養權的有利條件需要哪些
2021-01-17婚前協議公證費用
2021-02-162005年度工傷賠償標準(浙江省)
2021-03-15女職工哺乳期可以出差嗎
2020-11-29被單位解除勞動合同怎么辦
2021-01-29