(一)嚴格遵循行政訴訟協(xié)調(diào)的基本原則，積極促成行政案件協(xié)調(diào)解決。

對于行政訴訟案件，我們首先是立足于協(xié)調(diào)，盡可能地爭取和解，協(xié)調(diào)結(jié)案。但這種協(xié)調(diào)絕不能在無原則的基礎(chǔ)上進行。審判人員要查明案件的基本事實，對于行政行為確屬違法的，要明確指出，并督促行政機關(guān)及時糾正;對于行政行為合法的，要盡量做行政相對人的工作，建議他們撤回起訴，積極配合行政機關(guān)履行自己的法定義務(wù)。如我院審理的范麗書訴縣國土資源局土地行政賠償一案，由于國土資源局的失職，將屬于原告戶的四至錯誤的登記到了相鄰戶上，相鄰戶在建房時損壞了原告的屋山墻，導致了原告及相鄰戶長達5年的民事訴訟，范麗書要求國土資源局賠償各項費用14264元，并重新劃宅基地，給付精神撫慰金5000元。案件受理后，我院行政審判法官充分了解案情的基礎(chǔ)上，對雙方做了大量的協(xié)調(diào)工作，國土資源局也認為自己在土地登記中存在過失，愿意進行經(jīng)濟賠償，并親自到原告家中賠禮道歉，在法院對原、被告雙方互動的協(xié)調(diào)下，由國土資源局主動賠償5000元給原告，原告自愿撤回起訴。本案順利協(xié)調(diào)解決，在于原因我院嚴格遵循協(xié)調(diào)工作的基本原則。通過此案例可以得到的啟示是：協(xié)調(diào)機制只有在堅持基本原則的情況下才能得以實現(xiàn)。

(二)防患于未然，案件開庭審理前積極引入?yún)f(xié)調(diào)機制。

法官時刻要保持居中地位，化解矛盾，減少現(xiàn)實紛爭，預防即發(fā)訴訟，以服務(wù)社會、促進和諧，在審判的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一方面開辟新途徑，積累新經(jīng)驗。我院充分發(fā)揮合議庭職能作用，在案件開庭前，每個合議庭組成人員仔細審閱卷宗，發(fā)現(xiàn)有協(xié)調(diào)解決可能的，經(jīng)過合議庭共同研究協(xié)調(diào)解決方案和途徑進行協(xié)調(diào)解決。行政審判作為保護公民、法人合法權(quán)益，支持和監(jiān)督行政機關(guān)依法行政的重要手段，必須正常開展工作，慎重辦案，既不能為單純追求辦案數(shù)量而亂立案，也不能怕惹麻煩而不立案，有些案件在立案過程中就能協(xié)調(diào)解決了，使矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)。做到既保護行政相對人合法權(quán)益，又維護行政機關(guān)的形象，從而促進社會的和諧穩(wěn)定。

我們深刻的認識到，采用協(xié)調(diào)形式審結(jié)行政案件，有利于更好地維護行政相對方的合法權(quán)益;有利于行政主體和行政相對方之間矛盾的化解;有利于減少群眾上訪事件，維護社會穩(wěn)定;同時，也有利于更好地處理行政權(quán)與司法權(quán)之間的關(guān)系。我們將不斷完善行政訴訟的協(xié)調(diào)機制，總結(jié)經(jīng)驗與教訓，使這項工作盡量地規(guī)范化。