首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 行政訴訟法 > 行政訴訟法律法規 > 行政亂收費救濟的方式除了賠償還有哪些

行政亂收費救濟的方式除了賠償還有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-26 · 264人看過

行政相對人享有尋求救濟的權利這是一種自然法上的權利，各國莫不法定之。行政相對人在行政訴訟中可以獲得的救濟方式包括：

1、訴請法院確認行政行為違法;

2、訴請法院對行政行為撤銷;

3、訴請法院判令被告限期履行;

4、訴請法院判令被告采取補救措施;

5、訴請法院判令被告給予國家賠償。

就本案而言，原告采取了確認違法和國家賠償的辦法。那么這是不是最有效的救濟方式?對于原告個人而言，這應當屬于最有效的救濟方式，而對于整個社會來說則不能這樣說。依本案中的情況為例，符合原告條件的在全國上下不知道有多少，而大多數沒有得到有效救濟。假如人民法院判決被告敗訴，他人可否以此類推拒絕這種亂收費?

本文主張重構行政主體概念，將非法委托納入職權濫用，就是為了解決這個問題。人民法院應當將濫用職權的委托納入司法審查--即使委托本身僅僅是委托方與被委托方的雙方法律行為，只要有當事人對其中的涉及職權部分提起行政訴訟，人民法院就必須從整體上考察這一委托行為的合法性，并對這個問題單獨進行確認合法的判決或者判決委托無效，因此必然將受委托人納入被告的體系。根據人民法院的裁判的既判力，以及無效行政行為的自始無效特點，這樣至少在被告行政機關管轄的地域范圍內，眾多受害的行政相對人可以事實上獲得司法救濟，直接援引《中華人民共和國國家賠償法》38直接向行政機關請求賠償。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論