新生兒醫療事故死亡鑒定
案情介紹:張某在醫院經剖宮產分娩出女兒,后嬰兒因兩肺重度羊水吸入窒息死亡。為此,張某一紙將寧波某醫院告上法庭,要求賠償58萬余元。8月11日,浙江省寧波市鎮海區人民法院作出判決,被告寧波某醫院賠償原告張某誤工費、醫療費、鑒定費、喪葬費、交通費的90%費用計人民幣1.49萬余元,賠償精神損害撫慰金8.5萬元。
2004年12月31日,原告張某因懷孕41ˉ1周到醫院檢查,B超提示:胎盤部分老化,羊水偏少,醫院建議住院,張某拒絕。2005年1月2日,張某因陰道見紅5小時,于早上8時50分住產科。入院診斷:“胎盤功能減退,羊水偏少、巨大兒?”,醫院決定試產。試產胎兒正常。后因診斷為:“活躍期阻滯,巨大兒?”,醫院決定行剖宮產術。1月2日下午4時40分,張某分娩出女兒。次日上午新生兒出現異常情況。當日下午5時,張某自行帶女兒去寧波市婦女兒童醫院就診。晚9時嬰兒經搶救無效死亡,死因為“先心呼衰”。1月4日,張某向寧波市衛生局醫政處申請對女兒死因進行病理解剖。經查,新生兒死因為兩肺重度羊水吸入致窒息死亡。3月,原、被告共同委托寧波市醫學會進行醫療事故鑒定,該醫學會于同年3月23日出具醫療事故技術鑒定書,鑒定結論為:“本病例屬于一級甲等醫療事故,醫方負主要責任”。
原告張某認為,由于醫院極不負責的工作態度和醫療過失行為造成女兒經醫治無效死亡,被告應承擔90%的民事賠償責任。要求醫院賠償精神損失撫慰金、死亡賠償金、醫藥費等費用58萬余元。
法院審理認為,寧波市醫學會出具的醫療事故技術鑒定書載明的分析意見為:被告根據產婦入院時診斷的情況,應該選擇剖宮產分娩,而醫院給予陰道試產。新生兒出生后診斷為胎兒窘迫,但醫院沒有按高危新生兒有關規定巡視病房,當嬰兒出現缺氧表現時,醫院也沒有采取相應的有效措施,加重了后果的嚴重性。新生兒轉院過程中,院方沒有提供方便有效措施,更沒有提供有關醫療措施,如途中吸氧等。被告收到鑒定書后未提出異議,亦未能提供足夠證據推翻上述分析意見,故法院對鑒定結論之分析意見予以認定。對本起醫療事故,經鑒定為一級甲等醫療事故,被告負主要責任,應對原告方損失進行賠償。根據事故責任及本案實際情況,原告要求被告承擔90%的賠償責任及精神撫慰金并無不當。考慮醫方的過錯程度,事故等級等因素,法院依照中華人民共和國國務院《醫療事故處理條例》的規定,作出上述判決。
以上就是律霸網小編對于該問題答案的整理,如果還有疑問,歡迎來律霸網進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
涉外撫養管轄
2021-01-14離婚扶養義務有沒有強制性
2020-12-23治安管理處罰需要立案嗎
2021-03-02保障性住房能抵押貸款嗎
2021-02-10公司結業不按照勞動法賠償怎么辦
2020-12-04勞務分包合同屬于什么法律關系
2021-01-29產品質量和產品責任險
2020-11-26如何區分人身保險與財產保險
2021-02-1560歲老人被撞保險公司賠多少錢
2021-03-19重復保險是什么
2021-01-18保險公司欺詐銷售如何維權
2021-01-01保險代理人沒有資格證書從業違法嗎
2021-01-25如何防范保險理賠糾紛
2020-11-20論保險表見代理
2020-12-22土地轉包期內甲方死亡合同怎么辦,轉包合同怎么寫
2021-02-252020最近大棚拆遷補償標準
2020-12-17農村拆遷按照人口賠償嗎
2021-03-22拆遷補償安置資金監管協議書包含哪些內容
2021-02-21房屋拆遷補償費應該歸誰所有,拆遷補償費有哪些
2020-11-10拆遷安置房房產證怎么辦
2021-03-07