首頁 > 法律常識 > 醫療事故 > 醫療事故鑒定 > 醫療事故鑒定標準 > 醫院給孕婦做胸透檢查被判賠萬元

醫院給孕婦做胸透檢查被判賠萬元

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 626人看過

2004年1月1日17時50分左右，衛-女士因頭痛、流涕、咳嗽到通州某醫院就診。就診時，醫院醫生在未詢問衛-女士孕產史情況下，為衛-女士進行了X光胸透檢查。在接下來的診療過程中，醫生得知衛-女士已懷孕約三個月，遂告知其前往婦幼保健院繼續就診。后衛-女士經咨詢得知孕婦進行X光胸透檢查可能會對胎兒產生影響，遂找到醫院協商解決，但未果。當月8日，衛-女士向通州區醫學會申請醫療事故鑒定，同月13日，醫學會作出“患者是孕婦，醫療尚未終結，就現有技術條件，預后難以確定，故不予受理”的處理決定。事發后，衛-女士先后前往三家醫院進行檢查及診療，并于同年3月3日至9日，在其中一家醫院住院施行終止妊娠手術。

2004年12月，衛-女士起訴至一審法院稱，醫院工作人員違反規定，實施不當檢查，造成自己被迫終止妊娠。醫院的行為給自己造成物質及精神上損失，故要求醫院賠償醫療、誤工、交通、營養及精神損害撫慰金共計6.9萬余元。

醫院則稱，開胸透檢查單時，衛-女士未提出異議。開藥治療時，衛-女士才告知已懷孕三個月。為安全起見，慎重用藥，醫生告知衛-女士到婦幼保健院就診。醫院是按規程執業，并未“違反規定”、“實施不當檢查”；醫院并沒有對衛-女士腹部等部位進行檢查，胸透的散光線根本不會對懷孕有任何影響。衛-女士聽取了不科學的說法，采取了終止妊娠，完全是其個人行為，與醫院無關。衛-女士所述“被迫終止妊娠”無科學依據；醫院對衛-女士的醫療服務中不存在任何過錯。衛-女士的訴訟請求沒有事實和法律依據，請求法院駁回。

一審法院審理過程中，經衛-女士申請，法院委托相關部門對醫院的診療行為是否存在過錯，衛-女士是否因此需要終止妊娠等問題進行了鑒定。結論為：醫院在對衛-女士診療過程中，沒有詢問孕產史就進行X光透視檢查，不符合診療常規、規范，存在不當之處。但該診療行為與衛-女士終止妊娠沒有直接因果關系。

一審法院經審理判決后，衛-女士不服，上訴到二中院。

二中院經審理認為，醫院就診時，違反診療常規，在未詢問衛-女士孕產史的情況下為其進行X光透視檢查，故該院診療行為存在一定過錯。該院的過錯與衛-女士終止妊娠雖無必然聯系，但確實增加了衛-女士心理負擔，故一審因此判令醫院賠償衛-女士財產及精神損失，并無明顯不當，酌定數額亦無不妥。因現無充分醫學證據證明僅一次X光透視的輻射劑量足以導致胎兒畸形，故衛-女士應本著科學態度對待糾紛，不應堅持己見。醫院作為醫療機構，應在今后工作中嚴格內部管理，加強業務培訓，切實保護患者生命健康和知情權，避免此類事件再次發生。據此，二中院作出上述判決。

作者：**海劉海東

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論