王-申(化名)的兒子五歲時,因右淚囊區腫塊到某醫院手術治療,術后預后不良。為獲得賠償,王-申把醫院告上法庭,此案歷經五次鑒定,長達二年多的審理才有一審的判決結果。
手術預后不良起紛爭
文檢定家屬同意手術
王-申五歲的小男孩活潑可愛的,只可惜右眼近鼻部有一小小的腫塊。這小小的腫塊影響容貌不說,腫塊是什么性質更使王-申擔心。為了搞清楚這腫塊到底是什么東西,王-申帶著小孩到處求醫問藥。經人推薦,小孩住進了上海某醫院,入院診斷為“右眼淚囊區腫塊(性質待查)”。入院兩天后醫院為王-申的兒子進行了手術治療。隨著手術的順利完成,王*懸著的心就逐漸放下了,對兒子的將來充滿了期待。王-申的喜悅沒有維持多久,麻煩接著就來了。兒子的手術刀口遲遲不得愈合,而且腫塊的性質仍然沒有弄明白,說是炎癥但不能排除結核的可能。兒子住院一個半月,小小的腫塊切除了,但留下了疤痕而且還遺留下不停留眼淚的后遺癥。出院后,王-申帶著兒子又四處求醫。王-申接受不了這樣的現實,認為為其兒子進行手術的醫院肯定存在醫療過失,于是到法院起訴某醫院。
王-申到被告醫院復印出兒子的住院病史。在這些病史中,有一份《同家屬、單位術前患者操作前談話記錄》,在病人家屬簽名欄內有“王-申”的簽字。王-申認為這字不是他自己簽的,并且在他記憶中醫院在手術前從來都沒有提起在手術中必要時摘除淚囊,但在談話記錄的“對手術中及手術后操作后可能發生的問題加以說明”欄內第11條后加了括號,內寫了“在手術中必要時摘除淚囊”。王-申認為這份談話記錄是醫院偽造的,醫院侵犯了患者及其家屬的知情同意權。于是向法院提出筆跡檢驗鑒定申請。法院同意了王-申的申請。鑒定的結論出乎王-申的意料。鑒定結論為:檢材上病人家屬簽名欄處的“王-申”簽名是王-申所寫。雖然有了鑒定結論,但王-申還是不相信自己在術前談話上簽過字,再看這份術前談話記錄,“手術中必要時摘除淚囊”明顯是以后添加的。于是,王-申提出了重新文檢鑒定的申請。法院委托另一家鑒定機構重新鑒定。重新鑒定再次確認了:檢材上病人家屬簽名欄處的“王-申”簽名是王-申所寫。同時也認為檢材上“對手術中及手術后操作后可能發生的問題加以說明”欄內的第11條括號內、外的書寫字跡不是同一枝筆所寫。經兩次文檢,法院確認王-申簽字同意手術。
醫院自認手術無過錯
醫療鑒定患者無殘疾
該內容對我有幫助 贊一個
股東變更要換營業執照嗎
2021-02-20回收廢機動車拆解造成環境污染怎么辦
2021-02-24所有公司法人就是老板嗎
2021-02-28怎樣通過申請支付令來要債
2021-02-15不予執行執行異議是什么
2021-01-06精神病人如何解除婚姻關系
2020-11-22村集資房可以過戶嗎
2020-12-07夫妻唯一住房可否拍賣
2021-01-18公司搬遷可以和孕婦解除合同嗎
2021-03-14離職補償金如何能獲得
2021-02-16實習協議包括哪幾部分
2021-01-27什么是保險公估人
2021-02-18保險合同糾紛的訴訟時效是什么
2020-12-26人身傷害保險理賠流程
2020-12-12旅行社責任保詳細條款
2021-03-23被搶新車變舊車 保險公司該不該賠
2021-03-26兩車撞痕不符保險理賠遭拒
2021-01-26保險費交清與本保險合同是否生效
2021-01-29保險利益與投保有什么關系嗎
2021-02-17違反交通安全法拒賠合理嗎
2020-12-30