醫(yī)療事故責任糾紛行政司法哪個途徑好

醫(yī)療事故的責任糾紛行政司法解決的途徑一般有三種情況，一是雙方協(xié)商調解，二是申請衛(wèi)生行政管理機關處理，三是向法院起訴。對于選擇解決途徑要根據(jù)實際的情況來判斷

1、與醫(yī)方協(xié)商解決并簽訂協(xié)議。?由于目前醫(yī)療機構主要為國有事業(yè)單位，醫(yī)療機構的負責人在經(jīng)醫(yī)療事故鑒定之前和鑒定不屬于事故的情況下，并沒有賠償?shù)木唧w權限，醫(yī)患分歧達成一致的情況主要限于經(jīng)過鑒定屬于醫(yī)療事故或者醫(yī)院有其他思路。在該途徑下，患者權益受到全面維護的可能性非常小，且在糾紛的解決過程中，患者的弱勢地位無法得到平衡。如果在該階段，患方能邀請專業(yè)的律師介入，以彌補患者在此過程中的弱勢地位。應該清醒地認識到，協(xié)商是醫(yī)患雙方的第一次較量，也是進入訴訟階段之前的關鍵環(huán)節(jié)。一方面，專業(yè)律師通過法律和事實的闡述、分析，使院方對此糾紛的利害輕重進行權衡，接受患者的合理要求;另一方面，專業(yè)律師會根據(jù)協(xié)商的具體情況，積極收集、保全證據(jù)，為下一步的訴訟打下堅實的證據(jù)基礎。

2、申請衛(wèi)生行政管理機關處理。醫(yī)療機構所在地的縣級人民政府衛(wèi)生行政部門對患者死亡和可能為二級以上醫(yī)療事故的7日內移送地市級人民政府衛(wèi)生行政部門處理。衛(wèi)生行政管理機關的處理依據(jù)為醫(yī)學會醫(yī)療事故鑒定委員會的鑒定結論。

3、到人民法院提起訴訟。目前，到人民法院提起醫(yī)療賠償糾紛訴訟，不以醫(yī)療事故鑒定為前提。患方的舉證責任集中于損害后果(傷殘等級、死亡等)和醫(yī)療關系(病歷、醫(yī)療費單據(jù)等)。因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定。在訴訟中，醫(yī)學會醫(yī)療事故鑒定委員會的鑒定結論只是訴訟證據(jù)的一種，必須經(jīng)過質證，且鑒定人應當出庭接受質詢，才可能作為有效證據(jù)和作為確定醫(yī)療單位承擔賠償責任的依據(jù)。其中，對造成患者死亡的，人民法院依據(jù)民法通則及相關法律法規(guī)可以支持患方關于死亡補償費的賠償請求。該救濟方式，通過律師等專家的介入，在公開、公正、公平的司法程序保障下，患者與院方處于同等的地位，通過訴訟途徑患者的合法權益將能得到全面、公正地維護。

結合上述的內容可以得知，醫(yī)療事故的責任糾紛行政司法解決的途徑一般有三種情況，一是雙方協(xié)商調解，二是申請衛(wèi)生行政管理機關處理，三是向法院起訴。對于選擇解決途徑要根據(jù)實際的情況來判斷，如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。