一、隱名股東投資協(xié)議書(shū)公證是否有效?

隱名股東投資協(xié)議書(shū)公證是有效的，根據(jù)我國(guó)公司法律規(guī)定，明確了股權(quán)代持協(xié)議的合法地位，但并未明確實(shí)際投資人的合法股東地位;明確了依照股權(quán)代持協(xié)議保護(hù)實(shí)際投資人的投資權(quán)益，但對(duì)于實(shí)際投資人能否享有股東權(quán)益問(wèn)題，仍然規(guī)定要嚴(yán)格按照公司法的規(guī)定執(zhí)行。

實(shí)踐中，股權(quán)代持協(xié)議違反合同法第五十二條的規(guī)定的情形還有：公務(wù)人員違反《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》等有關(guān)規(guī)定，以股權(quán)代持的形式經(jīng)商的;外商為規(guī)避外資準(zhǔn)入政策，通過(guò)與境內(nèi)企業(yè)或個(gè)人簽訂股權(quán)代持協(xié)議，以隱名股東身份投資于外商投資企業(yè)法律和政策禁止或限制外商進(jìn)入的行業(yè)的;隱名股東規(guī)避我國(guó)法律的禁止性規(guī)定，以顯名股東名義對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行投資的。

2、顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)。

在一般的股權(quán)代持關(guān)系中，實(shí)際出資人隱于幕后，名義股東則接受隱名股東委托，在臺(tái)前代為行使股東權(quán)利。面對(duì)各種誘惑，顯名股東很可能違反股權(quán)代持協(xié)議之約定，侵害隱名股東利益，其主要情形包括：名義股東不向隱名股東轉(zhuǎn)交投資收益;名義股東濫用股東權(quán)利(重大決策事項(xiàng)未經(jīng)協(xié)商);顯名股東擅自處置股權(quán)(轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押)，等等。

3、隱名股東難以確立股東身份、無(wú)法向公司主張權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然《公司法司法解釋(三)》第二十五條原則上肯定了股權(quán)代持協(xié)議的法律效力，但投資權(quán)益并不等同于股東權(quán)益，投資權(quán)益只能向名義股東(代持人)主張，而不能直接向公司主張，存在一定的局限性。

隱名股東如果想從幕后走到臺(tái)前，成為法律認(rèn)可的股東，光憑一紙代持協(xié)議是不夠的。根據(jù)司法解釋，必須經(jīng)過(guò)公司半數(shù)以上股東同意，實(shí)際出資人方可向法院請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記。之后，隱名股東才能夠成為顯名股東并向公司主張股東權(quán)利。

二、隱名股東合作協(xié)議書(shū)范本

協(xié)議書(shū)

實(shí)際出資人(以下簡(jiǎn)稱甲方)：×××，身份證號(hào)：

名義出資人(以下簡(jiǎn)稱乙方)：×××，身份證號(hào)：

經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，就甲方以乙方名義投資設(shè)立×××公司(以下簡(jiǎn)稱目標(biāo)公司)事宜達(dá)成協(xié)議如下，以便雙方遵照?qǐng)?zhí)行：

(一)、目標(biāo)公司基本情況

目標(biāo)公司系出資人向湘潭市工商行政管理局申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的有限責(zé)任公司，地址：注冊(cè)資金為人民幣元，公司資料中記載的股東為：

目標(biāo)公司以乙方名義出資元，占×××公司%的股權(quán)，但實(shí)際出資人為甲方。甲方作為實(shí)際出資人，實(shí)際已向×××公司出資人民幣萬(wàn)元。

新設(shè)目標(biāo)公司由乙方×××自愿接受甲方×××委托，以顯名出資人即名義股東之身份，登記于×××公司章程、股東名冊(cè)以及其他工商登記材料中。乙方×××名義上在××公司出資比例為%，并自愿接受甲方委托擔(dān)任××公司名義上法定代表人。

(二)、股東形式和出資來(lái)源

甲乙雙方一致確認(rèn)，甲方作為××公司的實(shí)際出資人，擁有對(duì)××公司的投資權(quán)利和實(shí)際股東權(quán)利，為××公司的隱名出資人、實(shí)際投資人、實(shí)際控制人，對(duì)××公司對(duì)外經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生的投資風(fēng)險(xiǎn)，以對(duì)××公司的出資額為限對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任，并承擔(dān)作為股東應(yīng)盡的全部義務(wù)，同時(shí)絕對(duì)自主地享有對(duì)××公司的利潤(rùn)分配權(quán)、支配權(quán)和所有權(quán)。

在當(dāng)代社會(huì)，我們國(guó)家對(duì)于隱名股東的協(xié)議是否合法，它是存在著明確的規(guī)定的，通常情況下他們所簽訂的這樣一種協(xié)議書(shū)，只要說(shuō)是當(dāng)事人合法意思的表示都是會(huì)予以承認(rèn)，但是有一些人員他們由于是公務(wù)員的身份，所以在實(shí)際投資人這個(gè)方面可能還存在著一些異議。

隱名股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)？

隱名股東享有的實(shí)際權(quán)利是否有規(guī)定

隱名股東作為債務(wù)人,隱名股東的債權(quán)人怎么處理？