一、侵犯股東權(quán)益糾紛案由有哪些?

1、股東權(quán)糾紛

該類訴訟包括根據(jù)《案由》第172項及《公司法》第34條確定的“股東知情權(quán)糾紛”，根據(jù)《案由》第173項及《公司法》第167條確定的“公司盈余分配權(quán)糾紛”，根據(jù)《案由》175項及《公司法》第22條確定的“公司決議損害股東權(quán)糾紛”，根據(jù)《案由》第176項及《公司法》第22條確定的“股東會議召集權(quán)糾紛”。

2、出資糾紛

該類訴訟為根據(jù)《案由》第114項，由受案法院可以根據(jù)《公司法》第28條、第94條，確定案由為“出資不足違約糾紛”。

3、濫用股東權(quán)利糾紛

該類訴訟在《案由》中沒有對應規(guī)定，其《公司法》的訴訟依據(jù)為第20條。根據(jù)《公司法》第20條及《案由》的原則規(guī)定，可以將該類訴訟細分為“濫用股東權(quán)利損害公司利益糾紛”、“濫用股東權(quán)利損害債權(quán)人利益糾紛“;根據(jù)《公司法》第95條，確定案由為“發(fā)起人設立公司過失損害公司利益糾紛”。

4、董事、監(jiān)事、經(jīng)理損害公司利益糾紛

該類訴訟可以列為《案由》178項。根據(jù)《公司法》第113條、第150條，可以具體確定案由為“董事、監(jiān)事、經(jīng)營損害公司利益糾紛”;因為損害股東利益通常都是以損害公司為表現(xiàn)的，所以將根據(jù)《公司法》第153條，確定案由“董事、監(jiān)事、經(jīng)營損害股東利益糾紛”的，也列為這類糾紛中。

5、利用關聯(lián)關系損害公司利益糾紛

該類訴訟在《案由》中沒有對應規(guī)定，與之最相近的種類案由是損害公司利益糾紛，但也不能列入此類糾紛中。受案法院可能根據(jù)《案由》的原則規(guī)定及《公司法》第21條，將其確定案由為“利用關聯(lián)關系損害公司利益糾紛”。

6、股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛

該類訴訟可以列為《案由》170項。根據(jù)《公司法》第72條，可以具體確定案由為“股權(quán)轉(zhuǎn)讓異議糾紛”、“股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先認購權(quán)糾紛”;根據(jù)《公司法》第75條，具體確定案由為“股權(quán)回購糾紛”。

7、解散公司糾紛

該類訴訟是《公司法》第183條賦予股東的權(quán)利，最高法院制定《案由》尚無該項訴訟，所以《案由》中沒有準確對應的案由，可以歸類于合同糾紛類下，受案法院可能將其確定案由為“解散公司糾紛”。

8、清算糾紛

此類案件可以適用《案由》第280項“國有企業(yè)破產(chǎn)案”、第281項“(非國有)企業(yè)法人破產(chǎn)還債案”、第282項“申請法院指定清算組成員案”。該類訴訟的公司法依據(jù)是《公司法》第184條。

公司清算過程中，清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，公司債權(quán)人等利害關系人，可以根據(jù)《公司法》第190條訴求清算組成員承擔賠償責任，由于《案由》中無對應案由，受案法院可以根據(jù)《公司法》及《案由》的原則規(guī)定，確定案由為“清算侵權(quán)糾紛”

9、解散公司糾紛

該類訴訟在《案由》中沒有對應規(guī)定，與之最相近的種類案由是特殊侵權(quán)糾紛。其《公司法》的訴訟依據(jù)為第208條。根據(jù)《公司法》第208條，受案法院可以將該類訴訟細分為“評估侵權(quán)糾紛”、“驗資侵權(quán)糾紛”、“驗證侵權(quán)糾紛”。

根據(jù)我國公司法的相關規(guī)定，股東的合法權(quán)益是應當受到保護的，具體情況下，還應當根據(jù)實際來進行處理和認定，如果對相關情況的認定存在異議的，可以直接通過訴訟的方式來追究相關法律責任，應當結(jié)合實際的犯罪事實來進行處罰。

有限公司股東變更程序是什么

臨時股東大會決議有效么？

隱名股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議書怎么寫？