一、共同共有合伙企業(yè)財產可以按份共有？

可以；

從民法通則對合伙的規(guī)定來看，合伙財產應該屬于共同共有，共同共有并不影響共有人對共有財產的處分權，所以樓上的意見值得商榷。

另外，民法通則的規(guī)定并不能排除通過約定的形式按份共有合伙財產的情況，所以可以說兩種情況都是存在的。

二、合伙財產的性質

1.合伙人出資財產部分的性質

以土地使用權、房屋使用權、商標使用權、專利使用權等權利出資的，出資人并不因出資行為而喪失土地使用權、房屋所有權、商標權、專利權等權利，這些出資財產的所有權或使用權仍屬于出資人，合伙企業(yè)只享有使用和管理權。對于此類出資，在合伙人退伙或者合作企業(yè)解散時，合伙人有權要求返還原物。如果出資的所有權轉移，而形成合伙人間共有關系，合伙人退伙或者合伙企業(yè)解散時，只能以分割共有財產的方式收回在出資的價值量。

合伙人的出資形式多樣，不同的出資所反映的性質不完全一樣。

(1)以現金或明確以財產所有權出資的，意味著所有權的轉移，出資人不再享有出資財產的所有權，而由全體合伙人共有。

(2)以土地使用權、房屋使用權、商標使用權、等權利出資的，出資人并不因出資行為而喪失土地使用權、房屋所有權、商標權、專利權等權利，這些出資財產的所有權或使用權仍屬于出資人，合伙企業(yè)只享有使用和管理權。對于此類出資，在合伙人退伙或合伙企業(yè)解散時，合伙人有權要求反還原物。如果出資的所有權轉移，而形成合伙人間的共有關系，合伙人退伙或合伙企業(yè)解散時，只能以分割共有財產的方式收回出資的價值量。

2.合伙積累財產的性質

依據民法通則第32條規(guī)定，合伙經營積累的財產歸合伙人共有。這種共有應理解為按份共有。

三、合伙財產的范圍

合伙財產包括兩部分：一是全體合伙人的出資。合伙人對合伙企業(yè)的出資是指各合伙人按照合伙協議實際繳付的出資。二是合伙企業(yè)成立后解散前，以合伙企業(yè)名義取得的全部收益和依法取得的其他的資產。

合伙企業(yè)財產的處分權

基于合伙人對合伙財產的共有性，合伙人對合伙企業(yè)的財產亦享有共同的處分權 [3] 。理論上合伙人對于合伙企業(yè)的財產的處分應該共同決定或在征得全體合伙人同意的情況下由具有代表權的合伙人進行處分，合伙人不得獨自對自己的財產份額進行處分。但 在實際交易過程中，合伙企業(yè)對合伙財產的處分經常是通過合伙人的具體行為體現的，對受讓人來講，會出現兩種情況：一是明知合伙人擅自處分合伙企業(yè)的財產;二是對合伙人是否擅自處分合伙企業(yè)的財產并不知曉。對此，合伙人處分合伙企業(yè)的財產應如何確定其效力呢?按照通常的規(guī)則，一般以受讓人是否為善意作為區(qū)分標準。何為善意呢?筆者認為受讓人在接受合伙財產時應不知道或不應當知道合伙人處分的財產是合伙企業(yè)的財產或者是該合伙人無權處分的合伙財產。在具體操作中如何來判定善意的標準呢?首先從財產的性質上來判斷,這種受讓的財產應為動產，因不動產必須通過公示進行轉讓，故不應作為善意轉讓的對象。其二,出讓人無權處分合伙企業(yè)的的同時受讓人取得該合伙財產應為有償取得。對于善意取得合伙財產應采用民法的善意取得理論對受讓人予以保護，反之如果受讓人并非善意取得，而是明知合伙人無權處分而與之進行的交易，更有甚者是與合伙人通謀共同侵犯合伙企業(yè)的利益，則應依法確認該轉讓行為無效，從而在保護交易安全的同時亦對合伙財產進行了必要的保護。

綜合上面所說的，合伙企業(yè)財產對于合伙的人來說是特別重要的，對于所擁有的財產一般都是屬于共同所有，但如果在合同中有約定的，那么也是可以按份來進行共有，不同的情況所處理的方式就會有所不同，最重要的就是一定要按照公司法來進行。

知識產權共同共有指的是什么？

知識產權按份共有指的是什么？

有限合伙人出資方式有哪些？