首頁 > 法律常識 > 公司 > 股權代持協議合法嗎？有效力嗎？

股權代持協議合法嗎？有效力嗎？

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 1319人看過

股權代持協議只要不違反法律的強制性規定，都是有效合法的。

最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(三)

第二十五條有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。

二、股權代持產生的原因

1，為了規避經營中產生的關聯交易

2，為了規避國家對某些行業的持股上限

3，有的公司對股東的身份有特別的要求，其中不符合要求的人也想成為股東。就通過符合要求的人代持股權

三、股權代持的風險

1、關于股權比例的約定。公司的股權在未來存在多種變化的可能性，比如：代持股權的比例并非一成不變，公司未來的增資擴股將導致股權比例的稀釋，則實際出資人的利益將很難得到保障。

2、實際出資人難以確立股東身份的風險。雖然司法解釋肯定了股權代持協議的效力，但是投資權益并不等同于股東權益，投資權益只能向名義股東(代持人)主張，而不能直接向公司主張，存在一定的局限性。根據公司法解釋，必須經過公司半數以上股東同意，實際出資人方可向法院請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記。

3、名義股東侵害實際出資人利益的風險。在一般的股權代持關系中，實際出資人在幕后，名義股東則在臺前代為行使股東權利，面對各種誘惑，很可能出現名義股東侵害實際出資人利益的情形。比如：名義股東不向實際投資人轉交資產收益，濫用股東權利(重大決策事項未經協商)，擅自處置股權(轉讓、質押)等等。

4、名義股東的風險。比如：當實際投資人未履行出資義務時，若債權人追索，則名義股東需要在承諾的出資范圍內承擔補繳出資的義務，而不能以其不是實際投資人為由拒絕承擔責任。

5、未來股權轉讓的稅務風險。當然，如果實際出資人和名義股東各司其職良好合作，以上風險也許都能避免。但是代持協議還有一個繞不開的問題——即未來股權轉讓的稅務風險。

綜上，如果股權代持協議的內容并沒有違反國家的法律規定的，其中沒有惡意損害他人利益、沒有以協議內容掩蓋非法目的的情形的，一般的股權代持協議是合法有效的。其次，這種合法也只是基于簽訂股權代持協議的雙方，對第三方沒有約束力。

股權質押有期限嗎？出質期限的規定是怎樣的

股權轉讓包含公司財產是否有效？

股權質押后可以轉讓嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》