【為您推薦】南湖區(qū)律師 樂昌市律師 團(tuán)風(fēng)縣律師 上饒縣律師 蒼溪縣律師 新津縣律師 南溪區(qū)律師

在我們進(jìn)行轉(zhuǎn)讓股權(quán)的時候，是需要簽訂協(xié)議書的，如果我們在轉(zhuǎn)讓之后想要撤銷，也是需要有一定的條件的。那么，撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的事由有哪些呢?股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式有哪些呢?下面，小編會為大家?guī)硐嚓P(guān)的法律知識的介紹。

一、撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的事由有哪些

《合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。從該法條的表述看，合同法所規(guī)定合同解除的效果包含三個方面的內(nèi)容，

1、終止履行的效力，即指尚未履行的合同義務(wù)終止履行，解除向?qū)戆l(fā)生效力;

2、恢復(fù)原狀的效力，是指對已經(jīng)履行的合同內(nèi)容有恢復(fù)原狀的請求權(quán);

3、賠償損失的效力，合同被解除后一方所受到的損害可以請求對方予以賠償。

(一)合同解除有溯及力的可以請求恢復(fù)原狀

合同法規(guī)定，合同解除后當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀。恢復(fù)原狀指恢復(fù)到訂約前的狀態(tài)，恢復(fù)原狀時，原物存在的，應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還。恢復(fù)原狀還包括：

1、返還財產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息;

2、支付一方在財產(chǎn)占有期間為維護(hù)該財產(chǎn)所花費(fèi)的必要費(fèi)用;

3、因返還財產(chǎn)所支出的必要費(fèi)用。

合同解除后恢復(fù)原狀必然會涉及到合同解除有無溯及力問題。合同解除有溯及力，是指解除使合同關(guān)系溯及既往地消滅，合同如同自始未成立。理論界認(rèn)為非繼續(xù)性合同的解除原則上有溯及力。所謂非繼續(xù)性合同，是指履行為一次性行為的合同。就非繼續(xù)性合同的性質(zhì)而言，當(dāng)它被解除時能夠恢復(fù)原狀，即已經(jīng)進(jìn)行的給付能夠返還給付人。恢復(fù)原狀是解除有溯及力的效果及標(biāo)志。有溯及力的解除發(fā)生恢復(fù)原狀的效果，在當(dāng)事人已經(jīng)部分或全部履行時，發(fā)生恢復(fù)原狀的義務(wù)。

(二)合同解除無溯及力的不能恢復(fù)原狀

合同法規(guī)定，是否能夠恢復(fù)原狀應(yīng)取決于合同履行情況和合同性質(zhì)。履行情況，是指根據(jù)履行部分對整個合同義務(wù)的影響。如果債權(quán)人的利益不是必須通過恢復(fù)原狀才能得到保護(hù)，不一定采用恢復(fù)原狀。合同性質(zhì)，是指根據(jù)合同標(biāo)的的屬性。根據(jù)合同的屬性不可能或者不容易恢復(fù)原狀的，不必恢復(fù)原狀。

理論界認(rèn)為繼續(xù)性合同的解除原則上無溯及力。所謂繼續(xù)性合同，是履行必須在一定繼續(xù)的時間內(nèi)完成，而不是一時或一次完成的合同。

1、以使用標(biāo)的為內(nèi)容的連續(xù)供應(yīng)合同。如租賃合同、倉儲合同等均屬此類。租賃、借用、消費(fèi)借貸等繼續(xù)性合同以使用、收益標(biāo)的物為目的，已經(jīng)被受領(lǐng)方享用的標(biāo)的物效益，是不能返還的，也就不能恢復(fù)原狀。

2、以行為為標(biāo)的的合同。比如勞務(wù)合同，對于已經(jīng)支付的勞務(wù)，很難用同樣的勞動者和同質(zhì)量的勞務(wù)返還。

3、涉及善意第三人利益的合同。比如，合同標(biāo)的物的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給他人，如果返還將損害第三人利益。還有委托合同的解除不能有溯及力，主要是因為委托合同解除溯及到合同成立當(dāng)初消滅，會使受托人進(jìn)行的代理行為全部失去法律根據(jù)，從而變成無效。這樣，代理人及通過該代理行為而與委托人成立法律關(guān)系的第三人均遭不測之損害，也使社會經(jīng)濟(jì)秩序紊亂。因而，為保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，有利于社會經(jīng)濟(jì)秩序的正常化，委托合同的解除不應(yīng)有溯及力。

(三)恢復(fù)原狀的請求權(quán)基礎(chǔ)

恢復(fù)原狀是有溯及力的合同解除所具有的直接效力，是雙方當(dāng)事人基于合同發(fā)生的債務(wù)全部免除的必然結(jié)果。在合同尚未履行時，解除具有溯及力，基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系全部溯及地消滅，當(dāng)事人之間當(dāng)然恢復(fù)原狀，不存在產(chǎn)生恢復(fù)原狀義務(wù)的余地。恢復(fù)原狀義務(wù)只發(fā)生于合同部分或全部履行的情況。由于合同自始失去效力，所以當(dāng)事人受領(lǐng)的給付失去法律根據(jù)，應(yīng)該返還給付人，也可以采取其他補(bǔ)救措施。因此，恢復(fù)原狀請求權(quán)乃是合同解除的溯及力之體現(xiàn)。民法上的請求權(quán)，種類繁多，性質(zhì)不一，僅就財產(chǎn)性的請求權(quán)而言，既有物權(quán)性質(zhì)的請求權(quán)，也有債權(quán)性質(zhì)的請求權(quán)。合同解除后恢復(fù)原狀請求權(quán)具體屬于何種性質(zhì)的請求權(quán)，在學(xué)界存在著很大的分歧。而對該請求權(quán)的定性不同，將導(dǎo)致標(biāo)的物滅失風(fēng)險責(zé)任的不同，以及權(quán)利有無優(yōu)先力和排他力的不同對于合同主體的權(quán)利義務(wù)影響很大。

依據(jù)物權(quán)法立法體例的不同，前述財產(chǎn)返還請求權(quán)的性質(zhì)主要有不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)和物權(quán)請求權(quán)兩種。依不當(dāng)?shù)美f，在合同解除之前，合同是合法有效的存在，當(dāng)事人依據(jù)合同相互負(fù)有給付義務(wù)，在合同因解除而喪失約束力后，給付之原因消失，當(dāng)事人所受領(lǐng)之給付構(gòu)成債法上給付原因嗣后消失之不當(dāng)?shù)美２划?dāng)?shù)美埱髾?quán)其性質(zhì)是一種債權(quán)的請求權(quán)。由于我國法律未承認(rèn)物權(quán)行為獨(dú)立性和無因性理論，物權(quán)變動的原因嗣后不存在將導(dǎo)致物權(quán)回復(fù)到變動之前的狀態(tài)。物權(quán)變動的基礎(chǔ)關(guān)系的解除將影響物權(quán)變動的效果，原權(quán)利人仍對物享有所有權(quán)。因履行而失去對標(biāo)的控制的當(dāng)事人對標(biāo)的物仍享有所有權(quán)，當(dāng)事人所享有的權(quán)利性質(zhì)為物權(quán)請求權(quán)，它能夠優(yōu)先于普通債權(quán)得到滿足。比如，合同解除后轉(zhuǎn)讓人基于物權(quán)請求權(quán)可以依據(jù)《破產(chǎn)法》第三十八條的規(guī)定行使破產(chǎn)取回權(quán)，將財產(chǎn)從管理人處取回。如果是基于不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)，因其請求權(quán)性質(zhì)為債權(quán)請求權(quán)，故不能取回財產(chǎn)，只能是申報債權(quán)。又如最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第88條的規(guī)定，多個債權(quán)人的債權(quán)種類不同的，基于所有權(quán)和擔(dān)保物權(quán)而享有的債權(quán)，優(yōu)先于金錢債權(quán)受償。這里所說的基于所有權(quán)而享有的債權(quán)就包括合同解除后基于物權(quán)請求權(quán)的財產(chǎn)返還，可以優(yōu)先于其他債權(quán)受償。

二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式有哪些

有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓出資的方式有兩種：一是股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其它現(xiàn)有的股東，即公司內(nèi)部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓;二是股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)有股東以外的其它投資者，即公司外部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。這兩種形式在條件和程序上存在一定差異。

(1)內(nèi)部轉(zhuǎn)股：出資股東之間依法相互轉(zhuǎn)讓其出資額，屬于股東之間的內(nèi)部行為，可依據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定，變更公司章程、股東名冊及出資證明書等即可發(fā)生法律效力。一旦股東之間發(fā)生權(quán)益之爭，可以以此作為準(zhǔn)據(jù)。

(2)向第三人轉(zhuǎn)股：股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓出資時，屬于對公司外部的轉(zhuǎn)讓行為，除依上述規(guī)定變更公司章程、股東名冊以及相關(guān)文件外，還須向工商行政管理機(jī)關(guān)變更登記。

對于向第三人轉(zhuǎn)股，公司法的規(guī)定相對比較明確，在第七十一條第二款規(guī)定：“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。”

該項規(guī)定的立法出發(fā)點(diǎn)是：一方面要保證股權(quán)轉(zhuǎn)讓方相對自由的轉(zhuǎn)讓其出資，另一方面考慮有限公司資合和人合的混合性，盡可能維護(hù)公司股東間的信任基礎(chǔ)。根據(jù)公司法的這一規(guī)定和公司第三十八條的規(guī)定，外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合兩個實體要件：全體股東過半數(shù)同意和股東會作出決議。這是關(guān)于公司外部轉(zhuǎn)讓出資的基本原則。這一原則包含了以下特殊內(nèi)容：第一，以人數(shù)主義作為投票權(quán)的計算基礎(chǔ)。我國公司制度比較重視有限公司的人合因素，故采用了人數(shù)決定，而不是按照股東所持出資比例為計算標(biāo)準(zhǔn)。第二，轉(zhuǎn)讓方以外股東的過半數(shù)。

綜上所述，關(guān)于撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的事由，我們要注意，我們在撤銷的時候，一定要有充分的正當(dāng)?shù)睦碛桑硗猓覀冊谶M(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時候，無論是公司內(nèi)部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是公司外部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，都要簽訂協(xié)議，這樣可以在以后發(fā)生糾紛的時候，有一定的保障。