新生兒死亡子宮被切產(chǎn)婦痛失做母親權(quán)利

2000年8月，北流市某單位職工羅-風(fēng)與北流某鎮(zhèn)某單位的一男青年經(jīng)過一段時(shí)間的戀愛后，在別人無比羨慕的目光中步入了婚姻的禮堂。婚后不久，羅-風(fēng)驚喜地發(fā)現(xiàn)自已懷孕了。隨后，身懷六甲的她有計(jì)劃地進(jìn)行胎教，無微不致地呵護(hù)胎兒。在歷經(jīng)了無數(shù)次的妊娠反應(yīng)后，羅-風(fēng)盼到了預(yù)產(chǎn)期。

2001年8月12日上午6時(shí)，一夜沒睡好的羅-風(fēng)突然感到腹部隱痛。“寶寶就要降生了！”激動(dòng)不已的羅-風(fēng)便讓丈夫?qū)⒆约核瓦M(jìn)北流市某衛(wèi)生院待產(chǎn)。羅-風(fēng)入院時(shí)，曾告知該院婦產(chǎn)科的接診醫(yī)生：自己患有骶骨聯(lián)合分離癥。然而，羅-風(fēng)的提醒并沒有引起這位醫(yī)生的重視，其對(duì)羅-風(fēng)作了陰道口寬度檢查后便安排她進(jìn)病房待產(chǎn)。上午10時(shí)30分，衛(wèi)生院考慮到羅-風(fēng)有可能宮縮乏力，便給其打?qū)m縮素靜脈點(diǎn)滴，使其宮縮逐漸加強(qiáng)。可是，到了下午1時(shí)40分，羅-風(fēng)腹中的胎兒胎心音突然減弱，而且節(jié)律不齊。

“胎兒出現(xiàn)了宮內(nèi)窘迫！”作出這個(gè)推斷，該衛(wèi)生院趕緊給羅-風(fēng)用藥，但胎兒胎心音并未見好轉(zhuǎn)。“得馬上進(jìn)行胎頭吸引術(shù)！”下午1時(shí)50分，衛(wèi)生院在征得羅-風(fēng)家屬同意后，側(cè)剪羅-風(fēng)會(huì)陰，進(jìn)行胎兒頭電動(dòng)吸引術(shù)。然而，出人意料的是，因吸引頭滑脫，沒有將羅-風(fēng)腹中的胎兒吸出。而當(dāng)該院為羅-風(fēng)進(jìn)行第二次胎頭吸引術(shù)時(shí)，卻因吸引器與胎頭接觸不良，沒有形成負(fù)壓，而不得不改加腹壓助產(chǎn)，可羅-風(fēng)仍未能娩出胎兒。直至下午2時(shí)10分左右，該衛(wèi)生院為羅-風(fēng)進(jìn)行第三次胎頭吸引術(shù)時(shí)，終于吸出一個(gè)膚色蒼白、重度窒息的男嬰。令人遺憾的是，胎兒是娩出了，可此時(shí)的嬰兒心跳微弱，已沒有呼吸。經(jīng)搶救無效，新生嬰兒死亡。

不僅如此，在胎兒娩出后，產(chǎn)婦羅-風(fēng)的下體流出大量鮮紅色不凝血。該衛(wèi)生院一邊組織人員急救，一邊向羅-風(fēng)家屬發(fā)病危通知書。爾后，北流市人民醫(yī)院、中醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員應(yīng)邀趕到隆該衛(wèi)生院參加搶救羅-風(fēng)的工作。經(jīng)三方醫(yī)院搶救人員等治療，羅-風(fēng)出血量稍減，但休克仍沒有消失。下午5時(shí)，羅-風(fēng)出血量又增大。衛(wèi)生院考慮羅-風(fēng)是羊水栓塞DIC晚期，為防止其繼續(xù)大出血以保住其生命，在征得羅-風(fēng)家屬簽字同意后，于下午6時(shí)10分至7時(shí)15分，為羅-風(fēng)做子宮切除手術(shù)，切除了其子宮。

手術(shù)后一個(gè)多小時(shí)，休克多時(shí)的羅-風(fēng)脫離了生命危險(xiǎn)，蘇醒過來。可結(jié)婚才一年多、年僅29歲的她這一生卻再也不能懷孕生子了。

醫(yī)療鑒定非醫(yī)療事故產(chǎn)婦將院方訴至法院

新生嬰兒死亡，子宮又被切除，本以為可以享為人母之樂的羅-風(fēng)痛不欲生，瀕臨崩潰。可當(dāng)其家人找隆盛衛(wèi)生院協(xié)商賠償時(shí)，該衛(wèi)生院卻一口咬定自己并不存在任何過錯(cuò)，而堅(jiān)決拒賠。

“這樣嚴(yán)重的后果是衛(wèi)生院一手釀成的！”

2001年8月23日，憤憤不平的羅-風(fēng)向北流市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)申請(qǐng)鑒定，要求確認(rèn)此醫(yī)療事件構(gòu)成醫(yī)療事故。接到申請(qǐng)后，北流市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)封存了該衛(wèi)生院的病歷材料，對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

2001年11月2日，北流市醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)作出了鑒定報(bào)告，認(rèn)為該衛(wèi)生院診斷胎兒宮內(nèi)窘迫、DIC成立，治療方法正確。結(jié)論為該醫(yī)療事件不構(gòu)成醫(yī)療責(zé)任或技術(shù)事故。

羅-風(fēng)收到北流市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的技術(shù)報(bào)告后，呆若木雞：“這樣的結(jié)論豈不是證明了衛(wèi)生院與自己新生嬰兒死亡、子宮被切除一點(diǎn)關(guān)系都沒有？”

羅-風(fēng)堅(jiān)持認(rèn)為，該衛(wèi)生院在其產(chǎn)前沒有按正常程序?yàn)槠溥M(jìn)行檢查，無視其患有骶骨聯(lián)合分離癥的忠告。難產(chǎn)時(shí)，衛(wèi)生院又違規(guī)操作接生，造成其嬰兒出生不久便死亡。其產(chǎn)后陰道大出血，又被誤診為DIC，切除了她的子宮，導(dǎo)致她終身不孕。衛(wèi)生院在診治過程中的過錯(cuò)，造成其經(jīng)濟(jì)損失和精神上遭受沉重打擊，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。對(duì)于北流市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)果，羅-風(fēng)無論如何也接受不了。2001年11月30日，悲憤不已的她向北流市人民法院遞交了一紙?jiān)V狀，請(qǐng)求法院判令該衛(wèi)生院賠償其嬰兒死亡補(bǔ)償費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)143810元。