最終鑒定:醫(yī)方診斷正確,有手術(shù)指征,手術(shù)方法正確,術(shù)后處理符合醫(yī)療原則。患者術(shù)后癥狀加重,四肢部分功能障礙系原發(fā)疾病脊髓變性所致。與醫(yī)方手術(shù)無因果關(guān)系。本病例不屬于醫(yī)療事故。
點評:分析本案,應(yīng)該說醫(yī)方的檢查是比較全面的,診斷是準確的,由于手術(shù)指征明確,醫(yī)方所選擇的頸前路減壓、植骨及內(nèi)固定的手術(shù)方案是符合常規(guī)規(guī)范要求的,這一手術(shù)方案是國內(nèi)外目前治療頸椎病最常用的方法,手術(shù)過程無違規(guī)及失誤,并未對頸髓造成直接損傷。因此,認為醫(yī)方的診療行為構(gòu)成醫(yī)療事故的理由不能成立。分析該病人手術(shù)后效果不滿意的原因,主要是由于頸髓長期遭受突出的頸椎間盤的壓迫,已發(fā)生不可逆性損傷,這種損傷一旦進入快速發(fā)展期,短短數(shù)月之后病人即可能出現(xiàn)癱瘓,對于這種損傷,手術(shù)治療的目的是希望對頸髓解除壓迫后,病人的癥狀和體征能夠得到改善,病情的發(fā)展能夠得到延緩或停止。由于受目前的醫(yī)學(xué)技術(shù)水平的限制,術(shù)前還不能準確判斷脊髓受損的程度,因此手術(shù)效果如何在術(shù)前也是無法準確判斷的,所以就出現(xiàn)有的病人術(shù)后效果很滿意,而有的病人術(shù)后不僅沒有效果,反而會比術(shù)前更差。
本案中醫(yī)患雙方術(shù)前交流不夠,特別是醫(yī)方對病人術(shù)前的疾病狀況及手術(shù)目的、術(shù)后可能出現(xiàn)的問題向病人解釋不夠,致使病人對手術(shù)效果期望值過高,而對手術(shù)風(fēng)險的心理準備不足。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
破壞軍人婚姻應(yīng)負哪些法律責(zé)任
2021-03-21工資上交老婆有法律依據(jù)嗎
2020-12-28協(xié)議離婚雙方多久能離婚
2021-03-16交通事故打官司流程
2021-03-21車被盜后撞死人,我要承擔(dān)責(zé)任嗎
2021-01-29工傷和第三方賠償可以同時嗎
2020-12-13車子財產(chǎn)保全怎么保
2021-02-28員工離職不辭而別會承擔(dān)法律責(zé)任嗎
2021-01-11公司裁員是否一定要給補償
2021-01-04《勞動爭議調(diào)解仲裁法》六大亮點
2020-11-14勞動爭議業(yè)務(wù)提成算工資嗎
2021-03-21新車可以異地購買交強險嗎
2021-01-02保險的特點有哪些
2021-01-23保險合同中的等待期有多長
2021-01-20保險人說明義務(wù)與免責(zé)條款效力之關(guān)系辨析
2021-02-04保險索償手續(xù)如何辦理
2020-11-23交強險被保險公司拒賠,怎么維權(quán)
2021-03-05保險合同的關(guān)系人
2021-01-10什么叫土地承包經(jīng)營權(quán)爭議
2021-01-29土地承包程序是什么
2021-03-04