中國女子在韓遇害能適用我國法律嗎

中國女子在韓遇害細節：被殺后遭棄尸，非法滯留打黑工時結識兇手

近日韓國媒體報道稱一名中國女子在韓遇害，該千姓女子系非法滯留韓國，在酒吧打工時與兇手結識，兇手殺人后拋尸被目擊者發現，作案人員金某當天凌晨2時20分左右從千某投宿的西歸浦某酒店客房逃跑時被該酒店人員抓獲，被韓國警方逮捕!酒店人員目擊了金某作案，并在現場將其抓獲后報警。警方稱，金某是一名船員，其作案動機等細節正在調查，千某以申請難民身份為由，長期在濟州滯留。

據韓聯社3月20日報道，一名中國女子在濟州島遇害，韓國警方緊急逮捕一名韓國男子。韓國濟州西歸浦警察局20日表示韓國男子金某因涉嫌殺害中國女子千某被警方抓獲并進行調查。警方稱金某是一名船員，其作案動機等細節正在調查，千某以申請難民身份為由長期在濟州滯留。

據悉千某去年12月以非法滯留者的身份在濟州市內某音樂酒吧工作了一個多月，金某是該酒吧的常客。本月13日中午12點左右千某的尸體被發現藏在西歸浦市安德面東光里的一個樹林里。警察認為犯人殺害千某之后棄尸的可能性很高并正在就此展開調查。經過深入調查案件方才有了眉目，有人目擊了作案過程，隨后警方成功抓捕兇手。(中國日報網)

我國刑事案件管轄的原則

對于該案件，發生在韓國，并由韓國警方偵查，現已抓獲犯罪嫌疑人。那么，對于該案件的審理，是否就理應由韓國法院審理呢?我國法院對此案件有管轄權嗎?這就與我國刑事案件管轄的原則有關了

一、屬人管轄

刑法第7條第1款規定：“中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”第7條第2款規定：“中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。”根據上述規定，我國公民在我國領域外犯罪的，無論按照當地法律是否認為是犯罪，亦無論罪行是輕是重，以及是何種罪行，也不論其所犯罪行侵犯的是何國或何國公民的利益，原則上都適用我國刑法。只是按照我國刑法的規定，該中國公民所犯之罪的法定最高刑為3年以下有期徒刑的，才可以不予追究。所謂“可以不予追究”，不是絕對不追究，而是保留追究的可能性。此外，如果是我國的國家工作人員或者軍人在域外犯罪，則不論其所犯之罪按照我國刑法的規定法定最高刑是否為3年以下有期徒刑，我國司法機關都要追究其刑事責任。這主要是考慮到對國家工作人員和軍人在域外犯罪管轄應從嚴要求。

刑法第10條規定：“凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。”這條規定，包括我國公民在域外犯罪的情況在內。這條規定表明，我國作為一個獨立自主的主權國家，其法律具有獨立性，外國的審理和判決對我國沒有約束力。但是，從實際情況及國際合作角度出發，為了使被告人免受過重的雙重處罰，又規定對在外國已經受過刑罰處罰的犯罪人，可以免除或者減輕處罰。這樣既維護了我國的國家主權，又從人道主義出發對被告人的具體情況做了實事求是的考慮，充分體現了原則性與靈活性的統一。

二、屬地管轄

我國刑法第6條第1款規定：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。”這是我國刑法關于刑法空間效力的基本原則，它包括以下兩項主要內容：

(一)中華人民共和國領域內的含義

所謂中華人民共和國領域內，是指我國國境以內的全部空間區域，具體包括：領陸、領水、領空。同時，根據國際條約和慣例，以下兩部分屬于我國領土的延伸，適用我國刑法：(1)我國的船舶、飛機或其他航空器。我國刑法第6條第2款規定：“凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。”(2)我國駐外使領館。根據我國承認的《維也納外交關系公約》的規定，各國駐外大使館、領事館不受駐在國的司法管轄而受本國的司法管轄。這些地方亦視同為我國領域，在其內發生的任何犯罪都適用我國刑法。

除此之外，根據犯罪行為與犯罪結果在時間或地點方面存在跨越國界等情況，我國刑法又進一步明確了屬地管轄的具體標準。我國刑法第6條第3款規定：“犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。”這里包括三種情況：(1)犯罪行為與犯罪結果均發生在我國境內，這是通常的情況。(2)犯罪行為在我國領域內實施，但犯罪結果發生于國外。(3)犯罪行為在國外實施，但犯罪結果發生在我國境內。

(二)法律有特別規定的含義

我國刑法第6條在確立屬地管轄基本原則的同時，法律還對例外情況作了特別規定。這些特別規定主要是指：

1、刑法第11條規定“享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。”

2、刑法第90條規定：“民族自治地方不能全部適用本法規定的，可以由自治區或者省的人民代表大會根據當地民族的政治、經濟、文化的特點和本法規定的基本原則，制定變通或者補充的規定，報請全國人民代表大會常務委員會批準施行。”

3、刑法施行后國家立法機關制定的特別刑法的規定，包括單行刑法和附屬刑法。若出現新法與舊法對同一事項規定相矛盾，而新法又未明令廢止舊法時，應當按照“新法優于舊法”的原則適用新法。

4、我國香港特別行政區和澳門特別行政區基本法作出的例外規定。

三、保護管轄

刑法第8條規定：“外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。”根據這一規定，外國人在我國領域外對我國國家或者公民犯罪，我國刑法有權管轄，但是，這種管轄權是有一定限制的：一是這種犯罪按照我國刑法規定的最低刑必須是3年以上有期徒刑;二是按照犯罪地的法律也應受刑罰處罰。當然，要實際行使這方面的管轄權存在著一定的困難，因為犯罪人是外國人，犯罪地點又是在國外，如果該犯罪人不能依法引渡，或者沒有在我國領域內被抓獲，我國就無法對其進行刑事追究。但是，如果刑法對此不加以規定，就等于放棄自己的管轄權。因此，作出這樣的規定，是為了在法律上表明我國的立場，這對于保護我國國家利益，保護我國駐外工作人員、考察訪問人員、留學生、僑民的利益是完全必要的。

四、普遍管轄

刑法第9條規定：“對于中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用本法。”根據這一規定，凡是我國締結或者參加的國際條約中規定的罪行，不論罪犯是中國人還是外國人，也不論其罪行是發生在我國領域內還是領域外，在我國所承擔條約義務的范圍內，如不引渡給有關國家，我國就應當行使刑事管轄權，依照我國刑法的有關規定對罪犯予以懲處。

普遍管轄權的行使，應當注意掌握我國締結或者參加的國際條約的有關內容，確定我國所承擔的義務。只要我國締結或者加入了某一規定有國際犯罪及其懲處的公約，我國便承擔了對犯有條約規定罪行的罪犯行使刑事管轄權的義務。當然，普遍管轄權的行使，在司法實踐中會受到一定的限制。只有當犯有國際條約規定的罪行的罪犯在我國境內，并不予以引渡時，我國才能對罪犯實施管轄，依照我國刑法的規定予以懲處。

顯然，根據我國刑法的規定，盡管案件發生地在韓國，但由于受害人是中國人，根據上述介紹的屬人原則，我國法院對此案件是具有管轄權的，所以是可以以中國的法律進行審理的，以上就是對你提出的問題的回答，你可以咨詢律霸網的律師。