根據《醫療事故處理條例》第四十六條規定,發生醫療事故的賠償等民事責任爭議,醫患雙方可以協商解決即和解,不愿意協商或者協商不成的,當事人可以向衛生行政部門提出調解申請,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。由此可見,在我國,發生醫療糾紛有三種解決方式,即和解、調解和訴訟。
1、和解(協商解決)
發生醫療糾紛后,患方和院方可本著平等自愿的原則,在充分協商的基礎上達成和解協議,和解協議的效力應予以認定。《醫療事故處理條例》第四十七條規定,雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的,應當制作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等,并由雙方當事人在協議書上簽名。和解應注意以下問題:
(1)醫患雙方的和解應遵循法律法規的規定,只能就民事責任進行協商,不能規避當事醫院、當事醫務人員應承擔的行政責任和刑事責任。
(2)參加和解的患方必須直接與醫院發生利害關系,在法律上享有民事權利,依法承擔民事義務,如具備完全民事行為能力的患者本人,或者其監護人、繼承人、代理人等。
(3)參加和解的院方必須由院方法定代表人即院長參加和解,其代表醫院的行為,應認定合法有效。醫院的其他人員如參加和解,要持有蓋有醫院公章的授權委托書,其和解行為才合法有效。
2、調解(衛生行政部門等第三方介入)
《醫療事故處理條例》第四十八條對調解進行了規定:已確定為醫療事故的,衛生行政部門應醫療事故爭議雙方當事人請求,可以進行醫療事故賠償調解。調解時,應當遵循當事人雙方自愿原則,并應當依據本條例的規定計算賠償數額。經調解,雙方當事人就賠償數額達成協議的,制作調解書,雙方當事人應當履行;調解不成或者經調解達成協議后一方反悔的,衛生行政部門不再調解。
可見,已經鑒定確定為醫療事故的,可以請求衛生行政部門介入對雙方的糾紛進行調解。
3、訴訟
在訴訟之前,當事人可以進行醫療事故鑒定或者醫療過錯鑒定,醫療事故鑒定由醫學會鑒定,醫療過錯鑒定由司法鑒定中心鑒定。進行鑒定并不是醫療糾紛訴訟的法定前置程序。
在舉證責任方面,患者對患方和院方存在醫患關系,以及產生了損害后果負有舉證責任,院方對醫療行為是否存在過錯,以及醫療行為和損害后果之間是否存在因果關系負有舉證責任。
根據以上內容的相關回答可以得出,發生了這些醫療糾紛問題的話,一般都是直接和醫院方面進行協商解決,到時候如果醫院方面有過錯的話,可能會涉及到賠償,調解失敗的可以起訴處理,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
最新侵權責任編,高空拋物到底是誰的責任
2021-03-19行政處罰共同作案怎樣處罰
2020-12-14夫妻個人債務怎么取證
2021-03-14為干涉婚姻自由拘禁他人怎么定罪
2020-12-12贍養父母是憲法規定的義務嗎
2021-03-05提了管轄異議可以撤訴嗎
2020-12-10商標糾紛法院調解的效力
2020-12-01交通事故誤工費怎樣求償
2021-03-21夫妻雙方怎樣做能不承擔對方債務?
2021-02-23食堂承包合同印花稅是否需要交納
2020-12-30遭受家暴如何取證維權
2021-02-22商業秘密事項如何約定
2021-01-08什么時候要簽無固定期限勞動合同
2020-12-01終止勞動合同必需簽訂協議嗎
2021-03-22夏季勞動保護的方法有哪些
2020-12-31待崗期間經濟補償金標準
2020-12-16人事糾紛屬勞動糾紛嗎
2021-02-06保險理財產品有的種類
2021-01-22平安保險車禍理賠手續
2021-01-18重復保險怎么賠
2020-12-25