刑事案件可以異地審核嗎

刑事案件可以異地審理，但是異地審理，是不能違背級別管轄的規定的，如果當事人對刑事一審判決不服的，是可以提出刑事上訴的

異地審理，是為了有效排除、預防審判干擾的一種有效司法制度安排。主要對象是官員的貪腐案件。最高人民法院曾明確要求各地法院根據個案具體情況，采取異地審理的做法。省部級官員的腐敗案件，通常由中紀委查辦，先給腐敗官員黨紀、政紀處分，構成犯罪的，移交給最高人民檢察院，最高檢指定省級檢察院辦理，省檢再次指定市檢具體經辦(公訴人以省檢人員為主)，并“協調”最高人民法院指定相應級別的人民法院進行異地審判。

近年來，為了有效排除、預防審判干擾，最高法明確要求各地法院根據個案具體情況，采取異地審理的做法。省部級高官腐敗跨省異地審理，廳局級干部腐敗案件省內異地審理，已是相對固定的司法慣例。實踐證明，這些年來審理的異地管轄案件都取得了非常好的效果，異地審理最大程度防止了地方權力妨礙審判的獨立性和公正性，有效排除了案件查處中的各種干擾和阻力，也有效消除了一部分社會公眾對審判工作的擔憂和誤解，是目前應對官員腐敗很有效的司法模式。

這種做法，原則上有明確依據。刑事訴訟法規定，上級法院可以指定下級法院將案件移送到其他人民法院審判。但是，什么樣的案件采取異地審理方式，還未形成具體的評判標準，尚無規范的制度可供遵照執行。

刑事案件的管轄范圍分為級別管轄、地域管轄、指定管轄等。其中，指定管轄是指由上級人民法院依法指定某個法院管轄。異地審理，主要是為了有效排除、預防審判干擾，可以防止官員利用在其任職地區的權力影響案件的偵查和審判、妨礙審判的獨立性和公正性。

出現原因

1、當地辦案機關的工作人員要由當地人大任免、受地方黨委領導、辦案經費要受到當地財政的制約，有些辦案人員可能是犯罪高官在任時提拔的，故由犯罪地管轄會有消極影響。

2、當地司法工作人員管轄高官犯罪案件，如果堅持公正辦案，容易受到打擊報復，甚至直接威脅到其本人及家人的人身安全。

3、基于各種客觀干擾因素使犯罪地管轄法院不適宜審理該案件，而異地審判則有利于實現司法獨立，更好地體現公平與正義。

高官職務犯罪案件異地審理是一種司法慣例，而這些“跨省異地”審理的案例，也被輿論認為能夠有效排除案件查處中的各種干擾和阻力，有效消除了一部分社會公眾對審判工作的擔憂和誤解。

以上就是小編為您整理的相關內容，刑事案件可以異地審理，但是異地審理，是不能違背級別管轄的規定的，如果當事人對刑事一審判決不服的，是可以提出刑事上訴的。要是大家還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。