一,瑕疵證據(jù)補正方式有哪些
可以通過以下幾種方式來補正證據(jù)存在的瑕疵:
????? 1、征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可。犯罪嫌疑人或被告人的事后追認的原理類似于刑法上的“被害人承諾”,即偵查機關(guān)的違法取證行為因犯罪嫌疑人或被告人的同意而取得了合法性。證據(jù)存在瑕疵,往往意味著取證過程中犯罪嫌疑人或被告人權(quán)利一定程度的受損,但若犯罪嫌疑人或被告人對自身權(quán)利的受損狀態(tài)并不介意,反而通過事后追認等方式認可了該證據(jù)的有效性,則該瑕疵證據(jù)即可據(jù)此而“再生”。“犯罪嫌疑人或被告人認可”這一方式一般適用于犯罪嫌疑人或被告人參與的某些程序環(huán)節(jié),如在“首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人訴訟權(quán)利內(nèi)容”情況下,如果得到被訊問人的認可,明確表示在訊問時偵查人員通過不同方式已經(jīng)完成了告知義務,該瑕疵證據(jù)即可得到補正。
2、修正錯誤。所謂“修正錯誤”,主要適用于那些在筆錄上遺漏重要內(nèi)容或者遺漏有關(guān)人員簽名的情形,如訊問人沒有簽名、筆錄填寫的訊問時間有誤等情形,通過一定方式修正該錯誤。辦案人員通過對證據(jù)筆錄作出必要的修改、增加或者刪除,盡量對原有的程序瑕疵作出彌補。
3、重新實施偵查行為并重新制作筆錄。主要適用于證據(jù)筆錄存在較大錯誤或者偵查活動存在明顯瑕疵的情形。證據(jù)筆錄存在較大錯誤,主要是指筆錄存在的錯誤無法通過修改等形式上的方式來進行彌補,如偵查人員沒有在訊問筆錄中記錄被訊問人的權(quán)利義務,這種程序瑕疵可能影響到被訊問人供述的自愿性和真實性,此時就不能通過偵查人員對筆錄進行修改來進行補正,而應該重新進行訊問并重新制作筆錄。偵查活動存在明顯瑕疵的情形也無法通過筆錄的形式修正來彌補,如組織辨認的偵查人員少于兩人的,應當通過重新組織辨認來補正瑕疵。
4、作出合理解釋或說明。作出合理解釋或說明,是指辦案人員對證據(jù)的瑕疵無法進行補正而作出書面的或口頭的“合理的說明”,主要有兩種情況,一對已經(jīng)進行的程序補正情況進行必要的說明,二是對于那些無法糾正和補充的瑕疵證據(jù)進行解釋,主要是針對因時過境遷而無法補正的瑕疵證據(jù)所作的情況說明。相對于補正來說,合理解釋是一種更容易的方式,偵查機關(guān)或檢察機關(guān)肯定會樂于優(yōu)先選擇進行合理解釋。因此,對于合理解釋還是應加以必要的限制,在可以進行補正的情況下不能“貪方便”而進行合理解釋,如詢問筆錄中遺漏記錄告知證人有關(guān)法律責任的環(huán)節(jié),一般情況下應當重新詢問被告人并重新制作詢問筆錄,只有當證人已經(jīng)死亡、出國或者出現(xiàn)其他不可抗力的意外情況不能重新詢問時,才能允許選擇合理解釋的補正方式。另外,進行合理解釋時不能簡單地口頭或提交書面說明,而應該提交相關(guān)的證據(jù)予以佐證,如提供錄音錄像或者偵查人員出庭接受質(zhì)詢等。
二,相關(guān)法律知識
瑕疵證據(jù)之界定標準
兩個《證據(jù)規(guī)定》和新修訂的刑事訴訟法在正式確立了非法證據(jù)排除制度之余,提出了瑕疵證據(jù)補正規(guī)則。通過對兩個《證據(jù)規(guī)定》的分析可以看出,目前的證據(jù)種類已不再簡單地劃分為合法證據(jù)和非法證據(jù),而是細化為合法證據(jù)、瑕疵證據(jù)和非法證據(jù)。所謂“瑕疵證據(jù)”,是指在法定證據(jù)要件上存在輕微違法情節(jié)(俗稱“瑕疵”或“缺陷”)的證據(jù)。瑕疵證據(jù)屬于證據(jù)能力待定的證據(jù),其是否具有證據(jù)能力,取決于其瑕疵能否得到補正或合理解釋:若能得到補正或合理解釋,則該證據(jù)具有證據(jù)能力,可繼續(xù)在后續(xù)程序中使用;若無法予以補正或合理解釋,該證據(jù)則不具有證據(jù)能力,不得在后續(xù)程序中使用。
雖然《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《死刑案件證據(jù)規(guī)定》)列舉了瑕疵證據(jù)的形式,但在實踐中面對的案件千差萬別,通過這種列舉的方式并不能窮盡所有的瑕疵證據(jù)。所以準確地界定瑕疵證據(jù)的標準,對于司法實踐有著非常重要的意義。筆者認為,瑕疵證據(jù)的界定標準主要有以下三方面:第一,主要是證據(jù)采集程序和方式上的違法,未違背法律原則和禁止性規(guī)定。通過對兩個《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定的瑕疵證據(jù)的情形來看,瑕疵證據(jù)大多是偵查人員在制作相關(guān)證據(jù)筆錄時存在技術(shù)性缺陷的證據(jù),如缺少偵查人員的簽名、遺漏詢問的時間、地點等重要內(nèi)容,以及在程序步驟、方式、時間、地點等方面違規(guī)的情況下收集的證據(jù)。一般來說,瑕疵證據(jù)違反的情節(jié)較為輕微,主要是程序和方式上的輕微違法,未違背重大的訴訟原則,也未違反法律設置的禁止性規(guī)范。
第二,違法和侵權(quán)程度較為輕微,未侵犯訴訟參與人的基本權(quán)利。從傳統(tǒng)上來說,瑕疵證據(jù)屬于非法證據(jù)的范疇,二者的共同點在于都是通過非法方式取得的。但是兩者的不同點在于違法程度的不同。如偵查人員在訊問筆錄、詢問筆錄的記錄上存在錯誤,或者遺漏了時間、地點、訊問人和詢問人的簽名,以上行為只是一種筆錄形成過程中的缺陷,并沒有侵犯被訊問人、被詢問人的人身、精神等。這些筆錄記載上的形式缺陷,只是偵查人員的疏忽,并不意味著偵查活動本身存在違法行為。而刑訊逼供、暴力取證等違法行為則通過對被訊問人、被詢問人的人身或精神的折磨或踐踏,使得被訊問人、被詢問人產(chǎn)生恐懼心理而妥協(xié)。由此可見,非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)的重要區(qū)別之一就是,非法證據(jù)是偵查人員侵犯犯罪嫌疑人等訴訟參與人憲法權(quán)利以及刑事訴訟法規(guī)定的訴訟參與人的基本權(quán)利而取得的,而瑕疵證據(jù)的產(chǎn)生僅侵犯了訴訟參與人的一般程序性權(quán)利,相較于非法證據(jù),取得瑕疵證據(jù)的違法程度較為輕微。
第三,采用該證據(jù)不足以影響證據(jù)的真實性以及事實的認定。區(qū)分瑕疵證據(jù)與非法證據(jù)的的一個重要標準就在于此。非法證據(jù)是通過刑訊逼供、暴力取證等非法方法獲得的證據(jù),偵查人員采用的非法方法已經(jīng)對訴訟參與人的精神造成了壓迫,導致訴訟參與人的敘述可能無法遵從自己的意志,獲得的是非自愿的供述或者陳述,很可能直接影響該證據(jù)的真實性,法院一旦采納,就很容易造成事實的錯誤認定。而那些違法情節(jié)較為輕微的瑕疵證據(jù)并沒有影響訴訟參與人的自由意志,只是在程序上有所疏漏,這種疏漏并不足以影響證據(jù)的真實性,即便被法院采納,一般也不會造成事實認定上的錯誤。
瑕疵證據(jù)補正之制度缺陷
目前我國的瑕疵證據(jù)補正的相關(guān)規(guī)則主要規(guī)定在《死刑案件證據(jù)規(guī)定》以及《最高人民檢察院關(guān)于適用<關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定>和<關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定>的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)。通過對《死刑案件證據(jù)規(guī)定》和《指導意見》分析來看,目前主要規(guī)定了需要補正瑕疵證據(jù)種類、程序的啟動主體以及補正的方法等。但是這些規(guī)定都籠統(tǒng)和抽象,且存在一些不合理的地方,從而導致在司法實踐中補正程序難以操作。
第一,瑕疵證據(jù)補正程序的主體缺位。筆者通過分析發(fā)現(xiàn),無論是《死刑案件證據(jù)規(guī)定》還是其《指導意見》,均無對瑕疵證據(jù)的補正過程犯罪嫌疑人或被告人的參與權(quán)的相關(guān)規(guī)定。這就導致瑕疵證據(jù)的解釋與補正程序變成了類似于行政程序,而非訴訟程序。犯罪嫌疑人或被告人作為利益主體,應該有充分參與瑕疵證據(jù)解釋與補正程序的權(quán)利和機會。犯罪嫌疑人或被告人的缺位,也體現(xiàn)了我國刑事訴訟程序不甚注重人權(quán)保障,輕視犯罪嫌疑人或被告人訴訟主體性的特征。
第二,欠缺瑕疵證據(jù)補正的具體程序性規(guī)定。瑕疵證據(jù)的補正規(guī)則主要規(guī)定在兩個《證據(jù)規(guī)定》中,但《非法證據(jù)排除規(guī)定》只在第十四條作了原則性規(guī)定,《死刑案件證據(jù)規(guī)定》只籠統(tǒng)規(guī)定了瑕疵證據(jù)的類型、補正方法和補正不能的后果,而后最高人民檢察院出臺的《指導意見》雖然規(guī)定了一些程序性規(guī)定,但規(guī)定分散且籠統(tǒng),使得在司法實踐中仍然缺乏可操作性。比如瑕疵證據(jù)通過什么方式進行補正、應當補正到什么程度、以及補正的具體程序如何等問題均無規(guī)定。
瑕疵證據(jù)補正規(guī)則是證據(jù)補正的重要依據(jù),以上就是規(guī)則的全部內(nèi)容了,瑕疵證據(jù)雖然有瑕疵,但還是有效的證據(jù),和假冒證據(jù)有本質(zhì)上的區(qū)別。因此,可以修復瑕疵證據(jù),但千萬不要偽造證據(jù)哦!如果還有什么其他問題,如果對于這方面的知識還有什么疑問,歡迎大家到律霸網(wǎng)咨詢,我們將提供專業(yè)的律師服務。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
河北日方昇律師事務所主辦律師,豐富的辦案經(jīng)歷加之體制內(nèi)系統(tǒng)的歷練,逐步形成了嚴謹縝密、多謀善斷、出奇制勝的執(zhí)業(yè)風格,特別是善于將閱人無數(shù)、洞悉人性的優(yōu)勢融入到具體復雜個案的處理中,每每在山窮水盡之時總能峰回路轉(zhuǎn)。 擅長領(lǐng)域:債權(quán)債務、婚姻家庭、合同糾紛、交通事故、建筑工程、工傷賠償、公司法律顧問等。 執(zhí)業(yè)理念:忠人之事,不負他人之托,最大限度維護當事人合法權(quán)益。
同業(yè)競爭限制協(xié)議是怎樣的
2021-02-24法院非訴執(zhí)行程序法律規(guī)定
2021-03-14非機動車追尾機動車怎樣認定責任
2021-01-01父母是億萬富翁能要贍養(yǎng)費嗎
2020-12-23子女對老人有哪些贍養(yǎng)義務
2020-12-24價格上惡意競爭違法嗎
2021-03-21離婚財產(chǎn)保全怎么解除保
2021-02-13合同中債權(quán)抵銷的要件是什么
2020-12-22關(guān)于建筑糾紛工程量鑒定的規(guī)定
2020-11-14關(guān)于虛假訴訟案件原審原告在再審期間申請撤訴如何處理
2020-12-1620年后勞動關(guān)系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18勞務外包繳納什么稅
2021-01-05勞動法關(guān)于加班規(guī)定怎么規(guī)定
2021-01-06人力資源社會保障部辦公廳關(guān)于印發(fā)基層勞動人事爭議調(diào)解工作規(guī)范的通知
2020-12-28數(shù)據(jù)倉庫的相關(guān)知識有哪些
2020-12-02購買定期壽險有哪些好處
2021-02-05投保壽險時的注意事項
2021-01-12離婚后家庭財產(chǎn)險是否可以分割
2021-01-16如何完善再保險合同
2021-02-23英國對保險經(jīng)紀人的管理問題有哪些
2021-02-02