債務(wù)承擔(dān)的意思是說(shuō)在本質(zhì)上不去改變欠債合同里面內(nèi)容的前提下，借給別人錢(qián)財(cái)并可以要求對(duì)方還錢(qián)的債權(quán)人和借了別人的錢(qián)需要遵守約定還款給別人的債務(wù)人，兩方通過(guò)與第三方簽訂轉(zhuǎn)讓債務(wù)人所背負(fù)的債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓協(xié)議。那么關(guān)于債務(wù)承擔(dān)合同又有哪些法律上的規(guī)定呢?

一、合同法規(guī)定

1、 我國(guó)的合同法中第四十八條法律明令規(guī)定;債務(wù)人把合同中全部或部分需要承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任轉(zhuǎn)移到第三方的身上，但是這種行為應(yīng)該獲得債務(wù)人的許可。這個(gè)法律規(guī)定是我國(guó)目前對(duì)于債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題的最明確的規(guī)定。

債務(wù)承擔(dān)算是轉(zhuǎn)移債務(wù)方法的其中之一，意思是說(shuō)有第三方介入債權(quán)人和債務(wù)人之間的債務(wù)關(guān)系，是債權(quán)人、債務(wù)人與第三方達(dá)成的又一個(gè)協(xié)議，是為需要還款的債務(wù)人償還一部分或者全部的債款的法律行為。

2、 再來(lái)看我國(guó)合同法第八十四條中規(guī)定的合同責(zé)任、義務(wù)轉(zhuǎn)移，里面又包含兩種形式:

第一種形式是把合同中規(guī)定的需要承擔(dān)的全部責(zé)任轉(zhuǎn)讓給第三方，就是債權(quán)方或債務(wù)方與第三方達(dá)成的協(xié)議，這樣就是由第三方來(lái)承擔(dān)原先債務(wù)人所該承擔(dān)的全部債務(wù)，原先的債務(wù)人已經(jīng)從合同中的主要承擔(dān)人脫了原先的合同關(guān)系，所以原債務(wù)人也可以稱為“免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)”。

第二種形式是把合同中規(guī)定的需要承擔(dān)的部分責(zé)任轉(zhuǎn)讓給第三方，這樣債務(wù)人與第三方可以被稱為“并存的債務(wù)承擔(dān)”，意思是原先的債務(wù)人與合同中的債務(wù)關(guān)系依然存在，但又有第三方加入合同關(guān)系中，與原債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)償還問(wèn)題。

二、民法通則規(guī)定

我國(guó)民法通則第九十一條法律規(guī)定，合同其中一方把自己在合同中的權(quán)利與責(zé)任轉(zhuǎn)讓給第三方需要獲得另一方的同意，且不能從中謀取利益。這個(gè)條款包括了對(duì)債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題的規(guī)則和認(rèn)同。但是這個(gè)條款把債務(wù)的承擔(dān)和債務(wù)的轉(zhuǎn)讓以及債務(wù)債權(quán)一并概括一并轉(zhuǎn)移，實(shí)際很籠統(tǒng)，可以實(shí)際操作的可能性不大，因?yàn)檫@個(gè)運(yùn)用起來(lái)容易造成雙方條款混亂，只能作為指導(dǎo)性原則。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在起訴前告知債務(wù)人

債務(wù)人和債權(quán)人有什么區(qū)別

替人做債務(wù)擔(dān)保是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)