【為您推薦】浦江縣律師 六合區(qū)律師 余杭區(qū)律師 永濟(jì)市律師 翁源縣律師 蒸湘區(qū)律師 云溪區(qū)律師

說(shuō)到查封財(cái)產(chǎn)，相信大家一定是有所耳聞的吧。它是一種強(qiáng)制執(zhí)行措施，而很多人對(duì)于查封的財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)清算時(shí)要解除嗎這個(gè)問(wèn)題是存在一定的疑惑的。而且，我們?cè)谶M(jìn)行查封財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，是有一定的條件的，只有符合相關(guān)的條件才可以進(jìn)行查封。

查封的財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)清算時(shí)要解除嗎?

查封作為人民法院對(duì)債務(wù)人采取的一種強(qiáng)制執(zhí)行措施，其目的是為了更有效地強(qiáng)制被執(zhí)行人履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，更好的保證債權(quán)人利益的充分實(shí)現(xiàn)，維護(hù)交易安全。它會(huì)產(chǎn)生兩方面的效力：一是程序法上的效力，即先采取措施的法院的處理權(quán)限問(wèn)題;二是實(shí)體法上的效力，即先采取措施的案件債權(quán)人是否有優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題。

①我國(guó)《民事訴訟法》第94條規(guī)定禁止重復(fù)查封，因此首先采取查封措施的法院在程序上具有優(yōu)先處理查封財(cái)產(chǎn)的權(quán)限，其他法院不得對(duì)同一物再采取重復(fù)查封的措施，也不得對(duì)正在實(shí)施的查封措施予以解除。

至于實(shí)體法上的效力，即先申請(qǐng)查封的債權(quán)人是否享有優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，法律并沒(méi)有做出明確規(guī)定，但從法律禁止重復(fù)查封的規(guī)定來(lái)看，這即是禁止其他債權(quán)人對(duì)已查封的財(cái)產(chǎn)再申請(qǐng)執(zhí)行，因此執(zhí)行過(guò)程中的查封措施具有一定的優(yōu)先性。但這種優(yōu)先性是相對(duì)的，有限制的。當(dāng)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)足夠清償全部債務(wù)時(shí)，這種優(yōu)先性是存在的(實(shí)際上由于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)足夠清償全部債務(wù)這一前提的存在，使所有的債權(quán)人最后均能得到清償，因此這種優(yōu)先權(quán)存在的意義并不大)。

因?yàn)樗蛊渌麄鶛?quán)人試圖通過(guò)破產(chǎn)程序來(lái)獲得平等救濟(jì)的愿望成為不可能，忽略了破產(chǎn)制度對(duì)執(zhí)行申請(qǐng)機(jī)會(huì)不平等的補(bǔ)充作用，無(wú)形中剝奪了其他債權(quán)人在破產(chǎn)程序中平等受償?shù)臋C(jī)會(huì)。而且正如有的學(xué)者指出的，本來(lái)查封優(yōu)先權(quán)就不應(yīng)當(dāng)與債權(quán)成立時(shí)合意成立的抵押權(quán)一樣對(duì)待。因?yàn)楹弦猱a(chǎn)生的質(zhì)權(quán)人在債權(quán)成立時(shí)就已考慮到債權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，并積極地采取了防范措施，其在債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)享有別除權(quán)是理所當(dāng)然的。

但查封質(zhì)權(quán)人則不同，可能因與債務(wù)人的關(guān)系或?qū)鶆?wù)人受償能力的信心等，他們?cè)趥鶛?quán)成立時(shí)沒(méi)有積極采取措施防范風(fēng)險(xiǎn)，這意味著他們當(dāng)初就做好了與其他沒(méi)有擔(dān)保的債權(quán)人共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備，在這種情況下，僅僅因其申請(qǐng)查封在先而給予抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，對(duì)事前與其共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、信賴(lài)債務(wù)人當(dāng)時(shí)財(cái)產(chǎn)償債能力的債權(quán)人很不公平。

②因此，當(dāng)債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，查封質(zhì)權(quán)應(yīng)當(dāng)向?qū)Υ崆扒鍍斠约笆虑皼](méi)有提供而事后提供的擔(dān)保物權(quán)一樣，予以撤銷(xiāo)。而且查封質(zhì)權(quán)是優(yōu)先主義立法體現(xiàn)在執(zhí)行中的優(yōu)先權(quán)，它只是一種程序上的優(yōu)先權(quán)，只能在執(zhí)行程序中發(fā)揮作用，在破產(chǎn)時(shí)就應(yīng)當(dāng)喪失消失。

在我們進(jìn)行查封財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，一般情況下，是為了更好的保證債權(quán)人利益的充分實(shí)現(xiàn)。對(duì)于查封的財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)清算時(shí)要解除嗎這個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，我們一般是需要具體問(wèn)題具體分析的。另外，我國(guó)的法律中也沒(méi)有對(duì)先申請(qǐng)查封的債權(quán)人是否享有優(yōu)先受償權(quán)做出相關(guān)的規(guī)定。

財(cái)產(chǎn)權(quán)信托的特性有哪些

財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)淖C據(jù)是什么

財(cái)產(chǎn)損害賠償計(jì)算方法是怎樣的