醫(yī)療糾紛協(xié)商解決的策略是什么

1、從參加醫(yī)療糾紛調(diào)解的經(jīng)驗看，醫(yī)患雙方在調(diào)解過程中，遇到的第一個問題是，關(guān)于“損害事實的認(rèn)定”，換句通俗的話說，就是醫(yī)療機構(gòu)對于患者出現(xiàn)的不良后果，是否認(rèn)為是由于自己的醫(yī)療過失造成的!因為，這個問題不首先解決的話，賠償和賠償數(shù)額的多少是根本無從談起的!

2、因為，在醫(yī)療糾紛的賠償中，如果醫(yī)患雙方對于損害后果是否是醫(yī)療機構(gòu)造成的；損害的嚴(yán)重程度在認(rèn)識上存在巨大差異的。在賠不賠償，賠償?shù)臄?shù)額的多少，是根本無法認(rèn)定的!因此。如果患者及其家屬與醫(yī)療機構(gòu)接觸調(diào)解的，患者及其家屬應(yīng)當(dāng)首先詢問醫(yī)療機構(gòu)對于，醫(yī)療過程中存在醫(yī)療過錯是否認(rèn)同。如果醫(yī)療機構(gòu)在調(diào)解的過程中提出這樣那樣的解釋的，患者及其家屬也盡可能的通過在醫(yī)療過程中見到的和聽到的事實向醫(yī)療糾紛指出，盡可能的直接證明醫(yī)療過錯的存在!如果患者及其家屬在手頭上有X光片子、相關(guān)化驗單據(jù)等等材料可以直接證明損害事實存在的，那是最好的了!如果醫(yī)療機構(gòu)在調(diào)解過程中提出這樣那樣的解釋意見的，患者及其家屬也不要生氣，不管醫(yī)療機構(gòu)提出的“解釋”是否是正確的，他們都有爭辯的權(quán)利。

3、如果醫(yī)療機構(gòu)對過錯行為認(rèn)同的，就可以繼續(xù)調(diào)解程序了!在醫(yī)療機構(gòu)承認(rèn)相關(guān)事實的情況下，可以就損害后果與醫(yī)療機構(gòu)協(xié)商。因為，損害后果往往涉及帶醫(yī)療專業(yè)技術(shù)知識，在這樣的情況下，患者及其家屬是很難自己做出判定的。如果條件允許的，可以做一個傷殘鑒定或者勞動能力鑒定，明確損害后果。為賠償數(shù)額的提出提供依據(jù)!從醫(yī)療糾紛調(diào)解的經(jīng)驗看，在這個問題上是醫(yī)患雙方“扯皮”最嚴(yán)重的地方。往往醫(yī)療機構(gòu)通過解釋，認(rèn)為患者的損害較輕，通過恢復(fù)完全可以康復(fù)，不存在損害后果，或者僅僅存在輕微的損害后果；而患者及其家屬則認(rèn)為，患者的情況非常嚴(yán)重，后期的治療費將是一個巨大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。醫(yī)療機構(gòu)必須做出大量賠償。因此，如果醫(yī)患雙方在該問題上久拖不決的，可以參考相關(guān)鑒定的結(jié)論。

醫(yī)療糾紛協(xié)商賠償金額

1、如果前面兩部都比較順利的，可以就賠償數(shù)額提出要求!從醫(yī)療糾紛法律實踐看，醫(yī)患雙方以法律規(guī)定的賠償數(shù)額為依據(jù)，綜合考慮訴訟成本，鑒定費用等等其他成本就可以大體估計出一個賠償數(shù)額，這樣的賠償數(shù)額才是相對合理的。因為，如果調(diào)解不能夠解決醫(yī)療糾紛的，最終還是通過訴訟解決。而在相關(guān)的法規(guī)中應(yīng)經(jīng)明確了賠償數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)和計算方法。以此為法律依據(jù)是最權(quán)威和“無異議的”。在前面我們也說過了，如果醫(yī)療機構(gòu)的損害事實存在是比較明顯的，那么通過訴訟解決的，醫(yī)療機構(gòu)將面臨的是，醫(yī)療損害賠償數(shù)額；由于是“敗訴”的后果，因此要承擔(dān)訴訟費；在“鑒定”的結(jié)論中是要承擔(dān)法律責(zé)任的，因此，要承擔(dān)鑒定費用。所以，計算的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)起碼包括上述三項的內(nèi)容：賠償加訴訟費加鑒定費。在這些基本的項目外，還可以適當(dāng)考慮，在整個過程中的其他經(jīng)濟損失!

2、鑒定費由鑒定機構(gòu)確定，患者及其家屬可以通過電話咨詢或者登錄網(wǎng)站獲得信息。訴訟費是根據(jù)訴訟賠償數(shù)額確定的，患者及其家屬可以根據(jù)提出的賠償項目計算訴訟費數(shù)額，在前面的章節(jié)中，已經(jīng)給出了訴訟費計算表格。

3、關(guān)于醫(yī)療賠償數(shù)額，在前面的文字中已經(jīng)給詳細(xì)的列出了!患者及其家屬可以根據(jù)每一個項目初步計算賠償數(shù)額，相關(guān)的計算依據(jù)在國家統(tǒng)計局的網(wǎng)站上都可以得到。在這里給大家一個建議，如果進(jìn)行計算的，盡量還是通過“人身損害賠償”提出賠償要求，參考的法律依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，因為，不管是從賠償數(shù)額的計算，還是從“照顧患者”的角度看，該法規(guī)的規(guī)定比醫(yī)療事故的規(guī)定總體上對于患者及其家屬是更為有利的。

4、另外，充分考慮到醫(yī)療機構(gòu)參加訴訟所要面臨的“名譽損失”和“業(yè)務(wù)損失”可以在調(diào)解的過程中，適當(dāng)調(diào)整賠償數(shù)額的多少。應(yīng)該看到，在醫(yī)療糾紛的調(diào)解過程中醫(yī)患雙方都是面臨“巨大壓力”的。雙方面臨的是同樣的處境。“扯皮”是不可避免的，因此，在調(diào)解過程中應(yīng)當(dāng)更加耐心一些。如果看到雙方差異非常懸殊、調(diào)解無望的，就不要再浪費時間了，及時訴訟應(yīng)當(dāng)是更好的選擇。

5、從醫(yī)療糾紛調(diào)解的法律實踐看，有相當(dāng)一部分患者及其家屬對于賠償數(shù)額還是沒有底數(shù)的，在這樣的情況下，我建議患者及其家屬就不要看這么多多法律法規(guī)了，直接咨詢律師，尋求法律幫助；仍然患者及其家屬確實屬于經(jīng)濟困難不能夠聘請到律師提供法律幫助的!也可以通過當(dāng)?shù)氐乃痉ň忠筇峁┟赓M的法律援助，畢竟有一個律師，哪怕是一個費醫(yī)療專業(yè)的律師，也是可以幫助你出出主意，告訴你大體的訴訟程序的。沒有律師的幫助好比在黑暗中摸索，沒有一點方向，在醫(yī)療糾紛解決中會遇到很多的困難，因此，有一個律師的幫助是非常有幫助的!

6、如果醫(yī)患雙方的調(diào)解已經(jīng)進(jìn)入最后階段，在最終的賠償數(shù)額上，根據(jù)以往的調(diào)解經(jīng)驗，往往是提出賠償數(shù)額的二分之一到三分之二，如果在這樣的賠償數(shù)額，患者及其家屬是可以接受的，完全可以通過調(diào)解來解決，在簽署相關(guān)協(xié)議書后，就可以得到賠償。

以上就是相關(guān)回答，很多醫(yī)院在對患者造成了不良后果后，都不敢承認(rèn)是自己的醫(yī)療過時，這個就需要相關(guān)部門進(jìn)行專業(yè)的調(diào)查后才可以確認(rèn)，如果真的是醫(yī)院方面自己的過錯，那么必須要賠償患者的一些損失。有法律問題的話可以咨詢律霸網(wǎng)律師。