在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
口供能作為證據嗎,刑訊逼供取得的證據能定案嗎
口供是否能作為證據
口供就是受審者口頭陳述的供詞，在證據的發展歷史中，口供一直是一種最古老的證據，歷來受到重視，封建統治者認為“罪以供定，犯供最關緊要”，這一觀點奉行口供至上，必然導致刑訊逼供。新中國成立以后，封建余陰仍然影響我們，刑訊逼供在一些地區和部門不同程度的存在著。一些執法人員仍然過度的迷信口供，忽視對其他證據的收集，至今為止，口供至上仍是發生錯案的主要原因之一。所以，如何正確認定被告人的口供的證明力，直接關系到對被告人的定罪量刑，關系到司法公正，意義重大。就口供而言，由于絕大多數情況下口供都是直接證據，因此認定了口供，就等于認定了基本的犯罪事實。
很多人因此而混淆了認定口供與憑口供定罪這兩個過程。一個表現就是：有人可能會問，“沒有其他證據相互印證，怎么知道該口供屬實呢?”沒有其他證據印證，并不能說明該口供就不客觀真實，也不一定就意味著該口供不能被采信，只是這種情況下口供的可信性比較低，同時限于法律規定，不能就此定罪。
刑訊逼供取得的證據是否能定案
刑訊逼供是指司法工作人員采用肉刑或變相肉刑折磨被訊問人的肉體或精神，以獲取其口供的一種極惡劣的審訊方法。我國法律條文明文禁止刑訊逼供。但在司法實踐中，刑訊逼供仍普遍存在。這是與建設社會主義法治社會的目標背道而馳的。
《刑訴》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
兩高(最高人民法院、最高人民檢察院)三部(司法部、公安部、國安部)聯合發文《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》，將刑訊逼供所獲證據排除在定案依據之列。從此以后，公安們通過刑訊逼供所獲得的口供、物證等證據都將不能作為定案依據。
以上就是小編為大家講解的相關內容。我們都知道，國家機關工作人員是不能刑訊逼供的，這樣是違法的行為，就算是刑訊逼供出來的口供也是不能成為證據的，這是不合法的做法。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
因不可抗力影響旅游行程有什么救濟方法
2020-12-11在北京找律師不要找哪一類
2021-02-10監事屬于董事會成員嗎
2021-01-05未婚同居多久算事實婚姻
2021-03-10勸別人喝酒造成他人人身損害需要承擔責任
2020-11-21電子版的離職證明具有法律效力嗎
2020-12-03合同陷阱都有哪些形式
2021-02-27合同生效后有異議怎么辦
2020-12-04加工承攬合同糾紛被告方如何應訴
2021-01-01違法霸占農村公用地如何處罰
2020-12-30買房購房合同霸王條款有哪些情況可以維權
2020-11-20住房公積金如何提取
2021-03-07哪些情況下勞動爭議不得仲裁
2021-02-02產品質量責任保險承保哪些責任？
2020-12-04人身保險費率是什么意思
2021-02-22重大疾病險公司拒絕理賠該如何處理
2020-12-06車禍受傷保險賠償有期限嗎
2020-11-27企業財產險怎么計算賠償金額
2021-01-22保險公司的定義是什么
2020-12-10保險合同簽訂后可以撤銷嗎
2021-03-25