午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

行政執(zhí)法中收集的言詞證據(jù)可直接作為刑事訴訟的證據(jù)嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-30 · 905人看過

行政執(zhí)法中收集的言詞證據(jù)可直接作為刑事訴訟的證據(jù)嗎

在刑事訴訟中,對行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的言詞類證據(jù)材料,不可以直接作為證據(jù)使用,應(yīng)由偵查機關(guān)重新收集、調(diào)取;對重新收集、調(diào)取的言詞證據(jù)材料,經(jīng)法庭查證屬實,且收集程序合法的,可作為定案根據(jù)。

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則

1、審判機關(guān)取證原則

審判機關(guān)收集、調(diào)取證據(jù)的權(quán)利義務(wù)和一些具體的操作程序。前文已經(jīng)提到,我國現(xiàn)行訴訟模式具有較強的職權(quán)主義特征,我國現(xiàn)行的庭審方式并非典型的對抗制,而是仍然存在較大程度的法官職權(quán)運用。在這里姑且不論法官積極運用職權(quán)收集證據(jù)、查明案情對于實現(xiàn)司法公正和效率這對矛盾統(tǒng)一體的利弊,至少現(xiàn)有立法已經(jīng)明確了收集調(diào)取證據(jù)既是審判機關(guān)的權(quán)力,也是審判機關(guān)的義務(wù)。這與當(dāng)事人中心訴訟模式下法官居中裁判、不負(fù)有收集證據(jù)義務(wù)的原則完全不同,也是學(xué)術(shù)界爭議頗多的規(guī)則之一。

2、最佳證據(jù)規(guī)則

按照法學(xué)理論界的通說,最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證,是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件,因而是“最佳證據(jù)”。隨著復(fù)制技術(shù)、計算機技術(shù)等現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展,這一原則也發(fā)生了一些變通,在法律規(guī)定的一些例外情況下,復(fù)制件的效力等同于原件。最高法院《解釋》第53條規(guī)定:“收集、調(diào)取的書證應(yīng)當(dāng)是原件。只有在取得原件確有困難時,才可以是副本或復(fù)印件。收集、調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人時,才可以拍攝足以反映原物外形或內(nèi)容的照片、錄像。……”這表明我國刑事訴訟法律所規(guī)定的最佳證據(jù)規(guī)則不僅適用于書證,而且適用于物證。

3、非法言詞證據(jù)排除原則

言詞證據(jù)是指以人的語言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。在法定的證據(jù)種類中,證人證言、被害人陳述、被告人供述以及鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。當(dāng)代各國刑事證據(jù)法普遍禁止將采取刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等方法非法獲取的口供作為證據(jù)使用,我國刑訴法明文禁止了以非法手段收集證據(jù),并明確了非法取得的證言、被害人陳述和被告人供述不能作為定案的依據(jù)。

4、口供補強規(guī)則

限制口供的證明能力,不承認(rèn)其對案件事實具有獨立完全的證明力,禁止以被告口供作為有罪判決的唯一依據(jù),而要求提供其他證據(jù)予以“補強”,這就是刑事證據(jù)學(xué)上的“補強規(guī)則”。我國刑訴法規(guī)定對一切案件的判處都要“重證據(jù)、輕口供”,只有被告人供述沒有其他證據(jù)的不能認(rèn)定有罪和處以刑罰,就是對這一規(guī)則的明確規(guī)定。

5、證人作證規(guī)則

證人證言是證人就其所感知的事實向司法機關(guān)所作的陳述,是刑事訴訟中最常見的證據(jù)種類之一,證人證言是否客觀真實對于司法機關(guān)查明事實、了解案情有很大的影響,事實上在司法實踐中同一案件里同時存在內(nèi)容部分矛盾甚至完全矛盾的證言也是屢見不鮮的,給司法機關(guān)查明案情、判斷事實帶來不少困惑,這既有客觀因素的影響,也不排除主觀因素的干擾。因此,對證人作證設(shè)立嚴(yán)格、具體的規(guī)定就十分必要。

6、認(rèn)證規(guī)則

對某一證據(jù)能否作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)進行審查判斷,即為認(rèn)證。我國刑訴法第42條第二款規(guī)定,“以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)”。最高法院《解釋》第58條進一步明確,“證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實,否則不能作為定案的根據(jù)。”這就從立法上明確了庭前認(rèn)證是一種非法認(rèn)證,未經(jīng)法庭程序查證屬實的證據(jù),即使本身是客觀真實的,也不能作為定案的依據(jù)使用。

如果你有其他疑問,可以向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴(yán)格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
高輝

高輝

執(zhí)業(yè)證號:

15301202310658073

云南子尚律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

高輝

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 博兴县| 静乐县| 宁乡县| 乌鲁木齐县| 灌南县| 扬州市| 永嘉县| 崇左市| 吉木萨尔县| 长沙县| 乐业县| 兰州市| 屏南县| 陆良县| 孟津县| 平度市| 托里县| 土默特左旗| 启东市| 太谷县| 宜阳县| 惠州市| 永清县| 平阳县| 康定县| 固原市| 盘锦市| 铜梁县| 衡水市| 军事| 邹城市| 桂东县| 绥棱县| 资中县| 沭阳县| 凯里市| 望奎县| 化州市| 泰宁县| 门头沟区| 滦平县|