一、刑事間接證據的特點

1、具有依賴性。任何一個間接證據本身，并沒有單獨的證明作用，必須依賴其它證據，并且與其它證據結合起來才能證明具有證明作用。

2、具有關聯性。任何一個間接證據的證明意義，都是由間接證據與案件事實之間客觀聯系以及與其它證據在證明過程中互相結合所決定的。它的作用不僅要取決于本身的真實可靠，而且取決于它在其它證據中的地位，以及它和案件之間的客觀聯系。即：它們只能證明與案件有關的某些局部的情況和個別的情節，而不能直接證明本案中的主要事實。只有把眾多的間接證據連起來，彼此互相印證，并在排除了其他各種可能性之后，才能證明案件主要事實。

3、具有排他性。各個間接證據所能證明的必須是互相一致的，不能是互相矛盾的，必須是排除了其他的可能性。如果不能排除其他可能性，就不能用出證明的結論。

4、證明過程復雜。間接證據與直接證據相比，其證明過程必須經過判斷與推理，進行具體分析和綜合分析，其證明過程較復雜。

間接證據具有特殊作用和價值功能。實踐中，往往幾個間接證據結合起來的證明力相當于甚至超過一個直接證據的證明力。因此在證明價值上，間接證據可以作為證據的有力輔助方式和可靠佐證來源。

二、刑事間接證據如何運用

在刑事訴訟中，正確運用間接證據對整個訴訟活動都有重要作用。在刑事案件中，犯罪分子既要實施犯罪，又要逃避懲罰，因而其犯罪過程大都是秘密的。犯罪分子經常又不投案，這就使公安司法機關一開始難以獲得直接證據。但任何犯罪，不論其手段如何狡猾，都要留下蛛絲馬跡。

在偵查中，根據間接證據可以確立偵查方向，發現犯罪嫌疑人，在司法實踐中，大多數刑事案件都是從間接證據入手的。間接證據可以提供獲取直接證據的線索，通過取得的間接證據鑒別和判斷直接證據的真偽。特別是對于一些沒有直接證據的案件只要取得的間接證據真實可靠，充分證明案件的主要事實，同樣可以依據間接證據認定案件事實，對犯罪嫌疑人處以刑罰。

第一、物證的來源是否合法，其外形、屬性等特征是否與案事實有聯系，看有無假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態來反映案件情況的“啞巴證人”，不易受人的主觀因素的影響，一經查證落實，對證明案件事實將起到重要作用。對物證的審查判斷應首先對其來源尋根問底，同時還應通過鑒定、辯認等方法進行審查。只有出處可靠，并與案件有內在聯系的物品痕跡，才能成為定案的依據。避免出現將疑似的東西作為證明案件事實的證據用到刑事訴訟中。如一起殺人案，犯罪嫌疑人供述作案時穿的是一雙自制布鞋，但辦案人員沒有及時將此鞋提取在案，移送起訴時匆匆從犯罪嫌疑人家中找來一雙相似的布鞋，作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供，在補充證據作足跡鑒定時，發現移交的布鞋與現場遺留的鞋印不相吻合，之后又作了大量的工作，證實了犯罪嫌疑人的犯罪事實，但嚴重地影響了訴訟進行。

第二、查證人的品質與犯罪嫌疑人的關系及其他客觀條件，看是否出于不良動機或受其他影響，使提供的證言失實。證人證言是廣泛使用的訴訟證據，但是證人容易受主客觀因素的影響，其證言亦有真有假和虛假的成份。如有的與犯罪嫌疑人有恩怨或利害關系，在作證時故意把所知道的情況夸大或縮小，甚至包庇或陷害;有的因吃請送禮或受欺騙威脅，不能如實提供證言。既然是偽證，就不可能天衣無縫，如果認真分析判斷，一般都可以看出破綻。另外，由于證人感知案件情況并向司法機關陳述是一個復雜的過程，有時善意的證人也可能提供失實的證言。如有的證人感覺器官不健全，對外界事物的感受能力較弱;有的因為自然條件的影響，如天黑、陰雨等，證人的視覺和聽覺受到影響;有的因時間長，記憶淡薄或表述能力欠缺等，都會出現證言失實的情況。在審查時，應具體情況具體分析。

以上就是律霸網小編對于刑事間接證據的特點，刑事間接證據如何運用的相關知識的具體介紹，我們了解到對于證據有直接跟間接之分，以及間接證據也是具有一定的法律權益的，所以大家還有其他相關的問題，歡迎來咨詢律霸網的相關問題。