為了保證偵查人員、檢察人員、審判人員有效地收集運用證據查明案件事實，《刑事訴訟法》除了在第一編第五章專門規定了證據問題外，還在第二編第二章偵查中專門規定了收集證據的程序，在第二編第三章提起公訴和第三編審判各章中規定了審查證據認定案件事實的程序。有關證據的主要內容是：

1、法律規定了依靠群眾調查研究，重證據，不輕信口供，嚴禁刑訊逼供，忠于事實真相的證據指導原則，遵循這些原則能最大限度地保證正確運用證據認定案件事實。

2、法律規定司法機關為取得證據有權采取各種強制性措施，如拘傳訊問犯罪嫌疑人、被告人，傳喚詢問證人、勘驗檢查與犯罪有關的場所、物品、人身和尸體，搜查人身、住處和物品，扣押物證書證等。

3、法律規定為了查明案情，遇有某些專門技術性問題，可以指派聘請有專門知識的人進行鑒定。

4、法律規定司法機關有權向國家機關、企業事業單位、人民團體和公民個人收集調取證據。如果證人作偽證以及一切偽造證據、隱匿證據或毀滅證據的人都要受到法律追究。

5、法律規定了人民檢察院在審查起訴中、人民法院在審判活動中審查核實證據的程序和規則。

上述有關證據的法律規定為司法機關準確地查明案情，處罰犯罪分子，使無罪之人不受刑事追究提供了可靠的法律保障。《刑事訴訟法》對證據問題的各項規定同時也反映了刑事訴訟證據有以下三個基本屬性：

1、客觀性。證據是客觀存在的事實，而不是人們臆想的產物。任何案件都是在一定的時空條件下發生，由于各種事物都是處于普遍的聯系之中，因此如果犯罪行為確實發生了，必然會對其周圍的環境產生了一定的影響，不可避免地要留下某些痕跡和產生映象等。即使犯罪分子制造假象偽造現場或假證或者犯罪后毀滅罪證，破壞現場必然又會出現新的痕跡和映象;反之，如果沒有發生犯罪行為，客觀外界就不會有犯罪的痕跡和映象，也必然會存在與犯罪嫌疑人、被告人沒有犯罪這一事實相聯系的事實。這些事實可用作證據以否定犯罪嫌疑人、被告人犯罪。所以證據是獨立于犯罪分子和司法人員主觀意識之外的客觀存在，客觀性是刑事證據最本質的特征。據此，司法人員只能正確地認識證據判斷證據的證明作用，而不能用猜測和推論來代替證據事實，更不允許任意改變或替換證據材料即要求司法人員必須忠于事實真相，客觀全面地進行調查取證工作。

2、相關性。作為證據的事實必須是同刑事案件有關聯，對證明案情有實際意義的事實。反之，同案件沒有關聯不能證明案件真實情況的事實也就不能成為刑事訴訟的證據。所以證據是客觀存在的事實，但并非所有的客觀事實都是證據。

刑事證據的相關性包括兩方面的含義：(1)無論有罪的證據或無罪的證據都必須是與案情有客觀聯系的事實;(2)認定犯罪嫌疑人、被告人有罪的證據則必須同犯罪事實存在內在的必然聯系。所以與犯罪事實沒有聯系的材料不能作為有罪證據，但是如果對證明無罪有意義時可作為無罪證據。

3、法律性。刑事證據的法律性包括三個方面的內容：

第一，證據必須是用合法的方式收集到的。與案件有關聯的客觀事實即證據只能由偵查人員、檢察人員、審判人員依照法定程序收集，嚴禁刑訊逼供和以威脅引誘以及其他非法的方法收集證據。

第二，所有證據都必須按照法律的規定，經過司法機關的查證屬實才能作為定案的根據。

第三，證據必須是以合法的證據形式表現出來的事實。我國《刑事訴訟法》第42條第二款規定了七種證據表現形式：1、物證書證;2、證人證言;3、被害人陳述;4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;5、鑒定結論;6、勘驗檢查筆錄;7、視聽資料。所以在我國的刑事訴訟中只有以這七種合法的形式表現出來的證據事實才具有證據的資格。