事件最新進展

【國家網信辦牽頭成立聯合調查組進駐百度】據@新華視點，國家網信辦發言人姜軍今天表示，近日“魏則西事件”受到網民廣泛關注。根據網民舉報，國家網信辦會同工商總局、國家衛計委成立聯合調查組進駐百度公司，對此事件及互聯網企業依法經營事項調查并依法處理。聯合調查組將適時公布調查和處理結果。

【武警二院生物診療中心已停診】記者以病人家屬身份在武警二院掛號處和醫務處咨詢后得知，該院生物診療中心已停診，至于停診原因和何時復診，掛號處工作人員表示不知情，一身著武警警服的醫務處工作人員表示“是醫院內部的事情”。記者看到該院其他科室正常工作。@北京青年報

【非公立醫療機構協會就“魏則西事件”發聲】昨天，中國非公立醫療機構協會對“魏則西”之死發布聲明稱，對魏的遭遇表示同情，希望國家工商行政管理部門盡早將百度競價排名及付費推廣醫療廣告行為納入嚴格監管。目前，該協會的會員單位中有多家屬于莆田系醫院，如上海遠大心胸醫院、北京瑪麗婦嬰醫院等。三甲醫院虛假宣傳遭起底

4月30日,21歲的癌癥患者魏則西去世18天后,人們開始關注這名大學生的死亡——誰耽誤了他的病情:從知名的互聯網企業,到北京的三甲醫院,眾說紛紜。

據魏則西生前描述,該疾病為“一種很恐怖的軟組織腫瘤,目前除了最新研發和正在做臨床實驗的技術,沒有有效的治療手段。四處奔波輾轉多家醫院,均不見好轉。

此后,魏則西通過百度搜索找到武警北京總隊第二醫院,醫生稱從國外引進的療法可“保20年”。但其在接受4次治療、花光了家里東湊西借的20多萬元后,仍沒有明顯效果,并于今年4月12日去世。

網友找出魏則西今年2月26日在網絡上發布的一則題為《你認為人性最大的惡是什么?》的帖子,質疑武警北京總隊第二醫院及相關醫生存在欺騙行為,包括其宣稱與美國斯坦福大學合作研發的“腫瘤生物免疫療法”,在美國早已被淘汰。

百度推廣是否屬于廣告受質疑

值得注意的是,目前,一場更大范圍的空前討論,正聚焦在百度作為搜索引擎平臺,存在對醫療廣告審查不嚴,通過競價可提升搜索排名等方面。

比如,網友謝奇就在微博中吐槽:類似的醫院不知道有多少,百度隨便一查,各種假廣告滿天飛。為其打廣告的網絡平臺也有責任,不加任何核實,有錢就可以隨便做廣告。

據報道,4月26日,8名公益機構代表已前往國家工商總局申請政府信息公開,申請公開內容為“百度推廣是否屬于廣告”。當天,國家工商總局受理了該政府信息公開申請。

按照《政府信息公開條例》相關規定,國家工商總局應在15個工作日內給予最終回復.

百度中槍掩護了多少人安全撤退?

「百度第一時間啟動了對搜索結果的審查，該醫院為公立三甲醫院，其提交給百度的資質齊全。」聲明中還附有醫院方提交的資質證明文件。隨后，伴隨著輿論危機的愈演愈烈，百度推廣于5月1日在微博上進行了再度回應。

其中提到已向發證機關及武警總部主管該院的相關部門遞交審查申請函，要求立即展開調查。如果發現有不當行為，會全力支持魏則西家屬通過法律途徑維權。

譬如一位記者前輩說：「這不僅是百度的問題，更是政府的問題。」

另一位前輩說：「不是袒護百度，只是覺得一個癌癥病人受到了無效的醫療而死亡，媒體和公眾都去追究一家互聯網公司的責任，這邏輯有點怪，百度是幫兇，那么主犯是誰?」

這也是我的困惑。并不是說百度沒有責任，但至少在我看到的所有涉事方中，只有百度在危機大規模爆發之前出面進行了回應。出面回應的百度慘被吊打，意味著默不作聲的武警二院及背后的莆田系醫院在人聲鼎沸中安然撤退。這種輿論對相關方追責比例的不均等，讓我倍感震驚。放棄對直接責任方的追責，這件事兒本身才是「魏則西之死」事件中最讓人痛惜的地方。